网赌输了还想赌怎么办

首页 > 八卦精 > 网赌输了还想赌怎么办_热舞网泛目录

网赌输了还想赌怎么办_热舞网泛目录

娱乐圈那点事ipad 小学教育微信号:yulequannadianshi ←长按可复制娱乐看天下,小学爱国主义教育活动记录,你最想知道的明星私秘事全在这里,快快关注吧!

网赌输了还想赌怎么办【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则二 君 世 , 君 为 蒲 、 狄 之 人 , 於 我 有 何 义 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 皆 同 。 今 君 即 位 , 其 无 蒲 、 狄 乎 ?[ 疏 ] “ 蒲 人 ” 至 “ 狄 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 言 献 公 之 时 , 君 为 蒲 邑 人 。 惠 公 之 时 , 君 为 狄 国 人 。 余 未 事 君 , 何 有 恩 义 於 君 焉 ? “ 今 君 即 位 , 其 无 蒲 狄 乎 ” , 言 有 人 在 蒲 、 在 狄 为 君 , 犹 是 也 。  齐 桓 公 置 射 钩 而 使 管 仲 相 , 乾 时 之 役 , 管 仲 射 桓 公 , 中 带 钩 。 ○ 射 , 食 亦 反 , 注 同 。 相 , 息 亮 反 。 君 若 易 之 , 何 辱 命 焉 ? 言 若 反 齐 桓 , 己 将 自 去 , 不 须 辱 君 命 。 行 者 甚 众 , 岂 唯 刑 臣 。 ” 披 , 奄 人 , 故 称 刑 臣 。 ○ 甚 众 , 一 本 “ 甚 ” 作 “ 其 ” 。[ 疏 ] “ 行 者 ” 至 “ 刑 臣 ” 。○ 正 义 曰 : 公 言 女 其 行 乎 ? 欲 使 之 出 奔 也 。 公 若 反 齐 桓 , 念 旧 恶 , 则 出 奔 者 甚 众 多 矣 , 岂 唯 刑 臣 一 人 乎 ? 言 畏 罪 者 皆 将 去 。  公 见 之 , 以 难 告 。 告 吕 、 郤 欲 焚 公 宫 。 三 月 , 晋 侯 潜 会 秦 伯 于 王 城 。 己 丑 晦 , 公 宫 火 。 瑕 甥 、 郤 芮 不 获 公 , 乃 如 河 上 , 秦 伯 诱 而 杀 之 。 晋 侯 逆 夫 人 嬴 氏 以 归 。 秦 穆 公 女 文 嬴 也 。 秦 伯 送 卫 於 晋 三 千 人 , 实 纪 纲 之 仆 。 新 有 吕 、 郤 之 难 , 国 未 辑 睦 , 故 以 兵 卫 文 公 。 诸 门 户 仆 隶 之 事 , 皆 秦 卒 共 之 , 为 之 纪 纲 。 ○ 辑 音 集 , 又 七 入 反 , 本 亦 作 集 。 卒 , 子 忽 反 。 共 音 恭 , 本 亦 作 “ 供 ” 。[ 疏 ] 注 “ 新 有 ” 至 “ 纪 纲 ” 。○ 正 义 曰 : 新 有 吕 、 郤 之 难 , 国 未 辑 睦 , 恐 晋 人 情 不 可 信 , 故 秦 伯 以 兵 卫 文 公 也 。 《 说 文 》 云 : “ 纲 , 维 纮 绳 也 。 纪 , 丝 别 也 。 ” 则 纲 是 维 之 大 绳 。 纪 者 , 别 理 丝 缕 。 诸 门 户 仆 隶 之 事 , 皆 使 秦 卒 共 之 , 与 晋 人 为 纪 纲 , 谓 为 之 首 领 主 帅 也 。  初 , 晋 侯 之 竖 头 须 , 守 藏 者 也 。 头 须 , 一 曰 里 凫 须 。 竖 , 左 右 小 吏 。 ○ 竖 , 上 注 反 。 藏 , 才 浪 反 , 下 同 。 里 凫 须 , 房 孚 反 。 《 韩 诗 外 传 》 云 : “ 晋 文 公 亡 , 过 曹 , 里 凫 须 从 , 因 盗 重 耳 资 而 亡 。 重 耳 无 粮 , 馁 不 能 行 , 介 子 推 割 股 以 食 重 耳 , 然 后 能 行 。 ”[ 疏 ] 注 “ 头 须 ” 至 “ 小 吏 ” 。○ 正 义 曰 : 一 曰 里 凫 须 者 , 《 史 记 》 谓 之 里 凫 须 , 与 传 文 不 同 , 必 有 一 谬 。 故 辨 出 其 别 , 不 敢 正 之 。 郑 玄 《 周 礼 》 注 云 : “ 竖 , 未 冠 者 之 官 名 。 ”  其 出 也 , 窃 藏 以 逃 , 文 公 出 时 。 尽 用 以 求 纳 之 。 求 纳 文 公 。 ○ 尽 , 津 忍 反 。 及 入 , 求 见 , 公 辞 焉 以 沐 。 谓 仆 人 曰 : “ 沐 则 心 覆 ,[ 疏 ] 沐 则 心 覆 。○ 正 义 曰 : 韦 昭 云 : “ 沐 则 低 头 , 故 心 反 覆 也 。 ”  心 覆 则 图 反 , 宜 吾 不 得 见 也 。 居 者 为 社 稷 之 守 , 行 者 为 羁 绁 之 仆 , 其 亦 可 也 , 何 必 罪 居 者 ? 国 君 而 雠 匹 夫 , 惧 者 甚 众 矣 。 ” 仆 人 以 告 , 公 遽 见 之 。 言 弃 小 怨 所 以 能 安 众 。 ○ 求 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 得 见 ” 同 。 覆 , 芳 服 反 , 下 同 。 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 “ 甚 众 ” , 本 或 作 “ 其 众 ” 。 遽 , 甚 处 反 。狄 人 归 季 隗 于 晋 而 请 其 二 子 。 二 子 , 伯 鯈 、 叔 刘 。 文 公 妻 赵 衰 , 生 原 同 、 屏 括 、 搂 婴 。 原 、 屏 、 楼 , 三 子 之 邑 。 ○ 妻 , 七 计 反 。 屏 , 步 平 反 。 括 , 古 活 反 。 赵 姬 请 逆 盾 与 其 母 , 赵 姬 , 文 公 女 也 。 盾 , 狄 女 叔 隗 之 子 。 子 馀 辞 。 子 馀 , 赵 衰 字 。 姬 曰 : “ 得 宠 而 忘 旧 , 何 以 使 人 ? 必 逆 之 。 ” 固 请 , 许 之 。 来 以 盾 为 才 , 固 请 于 公 , 以 为 嫡 子 , 而 使 其 三 子 下 之 , 以 叔 隗 为 内 子 而 已 下 之 。 卿 之 嫡 妻 为 内 子 。 皆 非 此 年 事 , 盖 因 狄 人 归 季 隗 , 遂 终 言 叔 隗 。 ○ 嫡 , 本 亦 作 適 , 丁 历 反 , 注 同 。 下 , 遐 嫁 反 , 下 同 。晋 侯 赏 从 亡 者 。 介 之 推 不 言 禄 , 禄 亦 弗 及 。 介 推 , 文 公 微 臣 。 之 , 语 助 。 ○ 从 , 才 用 反 。 介 音 界 。 推 , 昌 谁 反 。 推 曰 : “ 献 公 之 子 九 人 , 唯 君 在 矣 。 惠 、 怀 无 亲 , 外 内 弃 之 。 天 未 绝 晋 , 必 将 有 主 。 主 晋 祀 者 , 非 君 而 谁 ? 天 实 置 之 , 而 二 三 子 以 为 已 力 , 不 亦 诬 乎 ? 窃 人 之 财 犹 谓 之 盗 , 况 贪 天 之 功 以 为 已 力 乎 ? 下 义 其 罪 , 上 赏 其 奸 , 上 下 相 蒙 , 蒙 , 欺 也 。 难 与 处 矣 ! ”[ 疏 ] “ 下 义 ” 至 “ 处 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 在 下 者 以 贪 天 之 功 为 立 君 之 义 , 是 下 义 其 罪 也 。 在 上 者 以 立 君 之 勋 赏 盗 天 之 罪 , 是 上 赏 其 奸 也 。 居 下 者 义 其 罪 , 是 下 欺 上 也 。 居 上 者 赏 其 奸 , 是 上 欺 下 也 。 如 此 上 下 相 欺 蒙 , 难 可 与 并 居 处 矣 !  其 母 曰 : “ 盍 亦 求 之 , 以 死 谁 怼 ? ” 对 曰 : “ 尤 而 效 之 , 罪 又 甚 焉 。 且 出 怨 言 , 不 食 其 食 。 ” 怨 言 , 谓 上 下 相 蒙 , 难 与 处 。 ○ 盍 , 户 腊 反 。 怼 , 直 类 反 。 其 母 曰 : “ 亦 使 知 之 , 若 何 ? ” 既 不 求 之 , 且 欲 令 推 达 言 於 文 公 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 对 曰 : “ 言 , 身 之 文 也 。 身 将 隐 , 焉 用 文 之 ? 是 求 显 也 。 ” 其 母 曰 : “ 能 如 是 乎 ! 与 女 偕 隐 。 ” 偕 , 俱 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 女 音 汝 。 遂 隐 而 死 。 晋 侯 求 之 , 不 获 , 以 绵 上 为 之 田 , 曰 : “ 以 志 吾 过 , 且 旌 善 入 。 ” 旌 , 表 也 。 西 河 界 休 县 南 有 地 名 绵 上 。郑 之 入 滑 也 , 滑 人 听 命 。 入 滑 在 二 十 一 年 。 师 还 , 又 即 卫 。 郑 公 子 士 泄 、 堵 俞 弥 帅 师 伐 滑 。 堵 俞 弥 , 郑 大 夫 。 ○ 俞 , 羊 朱 反 。 弥 , 亡 皮 反 。 王 使 伯 服 、 游 孙 伯 如 郑 请 滑 。 二 子 , 周 大 夫 。 郑 伯 怨 惠 王 之 入 而 不 与 厉 公 爵 也 , 事 在 庄 二 十 一 年 。 又 怨 襄 王 之 与 卫 、 滑 也 , 怨 王 助 卫 为 滑 请 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 故 不 听 王 命 而 执 二 子 。 王 怒 , 将 以 狄 伐 郑 。 富 辰 谏 曰 : “ 不 可 。 臣 闻 之 , 大 上 以 德 抚 民 , 无 亲 疏 也 。 ○ 听 , 吐 郑 反 。 “ 而 执 二 子 ” , 本 或 作 “ 而 执 其 二 子 ” , “ 其 ” , 衍 字 也 。 大 音 泰 。 其 次 亲 亲 以 相 及 也 。 先 亲 以 及 疏 , 推 思 以 行 义 。[ 疏 ] “ 大 上 ” 至 “ 及 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 大 上 贵 德 , 其 次 务 施 报 。 ” 郑 玄 以 大 上 为 帝 皇 之 世 其 次 谓 三 王 以 来 则 以 大 上 其 次 为 世 代 之 先 后 也 。 襄 二 十 四 年 传 曰 : “ 大 上 立 德 , 其 次 立 功 , 其 次 立 言 。 ” 杜 以 立 德 谓 黄 帝 、 尧 、 舜 , 立 功 谓 禹 、 稷 , 立 言 谓 史 佚 、 周 任 。 则 以 人 之 贤 愚 为 上 次 , 非 复 年 代 之 先 后 也 。 然 则 大 上 谓 人 之 最 , 大 上 , 上 圣 之 人 也 , 以 德 抚 民 , 唯 能 是 用 , 不 简 亲 疏 也 。 其 次 圣 之 人 , 则 亲 其 所 亲 , 以 渐 相 及 而 至 於 远 人 , 为 下 周 公 亲 亲 之 事 张 本 也 。 周 公 亦 是 上 圣 , 不 以 德 而 先 亲 者 , 制 法 为 后 , 不 独 为 身 , 圣 人 之 身 不 恃 亲 也 。  昔 周 公 吊 二 叔 之 不 咸 , 故 封 建 亲 戚 以 蕃 屏 周 。 吊 , 伤 也 。 咸 , 同 也 。 周 公 伤 夏 、 殷 之 叔 世 , 疏 其 亲 戚 , 以 至 灭 亡 , 故 广 封 其 兄 弟 。 ○ 蕃 , 方 元 反 。 管 、 蔡 、 郕 、 霍 、 鲁 、 卫 、 毛 、 聃 、 郜 、 雍 、 曹 、 滕 、 毕 、 原 、 酆 、 郇 , 文 之 昭 也 。 十 六 国 皆 文 王 子 也 。 管 国 在 荧 阳 京 县 东 北 。 雍 国 在 河 内 山 阳 县 西 。 毕 国 在 长 安 县 西 北 。 酆 国 在 始 平 鄠 县 东 。 ○ 郕 音 成 。 聃 , 乃 甘 反 。 雍 , 於 用 反 , 注 同 。 酆 音 丰 。 郇 音 荀 。 邘 、 晋 、 应 、 韩 , 武 之 穆 也 。 四 国 皆 武 王 子 。 应 国 在 襄 阳 城 父 县 西 南 。 韩 国 在 河 东 郡 界 。 河 内 野 王 县 西 北 有 邘 城 。 ○ 邘 音 于 。 凡 、 蒋 、 邢 、 茅 、 胙 、 祭 , 周 公 之 胤 也 。 胤 , 嗣 也 。 蒋 在 弋 阳 期 思 县 。 高 平 昌 邑 县 西 有 茅 乡 。 东 郡 燕 县 西 南 有 胙 亭 。 ○ 蒋 , 将 丈 反 。 茅 , 亡 交 反 。 胙 , 才 故 反 , 下 注 “ 祭 胙 ” 同 。 祭 , 则 界 反 。[ 疏 ] “ 昔 周 ” 至 “ 胤 也 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 、 仲 、 叔 、 季 , 长 幼 之 次 也 。 故 通 谓 国 衰 为 叔 世 , 将 亡 为 季 世 。 昔 周 公 伤 彼 夏 、 殷 二 国 叔 世 , 疏 其 亲 戚 , 令 使 宗 族 之 不 同 心 以 相 匡 辅 , 至 於 灭 亡 。 故 封 立 亲 戚 为 诸 侯 之 君 , 以 为 蕃 篱 , 屏 蔽 周 室 。 言 封 此 以 下 文 、 武 、 周 公 之 子 孙 为 二 十 六 国 也 。 此 二 十 六 国 武 王 克 商 之 后 下 及 成 康 之 世 乃 可 封 建 毕 矣 非 是 一 时 封 建 , 非 尽 周 公 所 为 。 富 辰 尽 以 其 事 属 周 公 者 , 以 武 王 克 殷 , 周 公 为 辅 , 又 摄 政 制 礼 , 成 一 代 大 法 , 虽 非 悉 周 公 所 为 , 皆 是 周 公 之 法 , 故 归 之 於 周 公 耳 。 昭 二 十 八 年 传 曰 : “ 昔 武 王 克 商 , 光 有 天 下 , 兄 弟 之 国 十 有 五 人 , 姬 姓 之 国 四 十 人 。 ” 彼 言 由 其 克 商 , 乃 得 封 建 兄 弟 , 归 功 於 武 王 耳 。 亦 非 武 王 之 时 已 建 五 十 五 国 , 其 后 不 复 封 人 也 。 昭 二 十 六 年 传 曰 : “ 昔 武 王 克 殷 , 成 王 靖 四 方 , 康 王 息 民 , 并 建 母 弟 , 以 蕃 屏 周 。 ” 昭 九 年 传 曰 : “ 文 、 武 、 成 、 康 之 建 母 弟 , 以 蕃 屏 周 。 ” 则 康 王 之 世 , 尚 有 封 国 , 非 独 周 公 时 也 。 且 见 於 经 、 传 者 , 管 叔 、 蔡 叔 、 霍 叔 , 周 公 摄 政 之 初 以 流 言 见 黜 , 则 三 叔 之 国 已 是 武 王 封 矣 。 《 尚 书 · 康 诰 》 之 篇 , 周 公 营 洛 之 时 , 始 封 康 叔 于 卫 。 《 洛 诰 》 之 篇 , 周 公 致 政 之 月 , 始 封 伯 禽 于 鲁 。 《 书 传 》 称 成 王 削 桐 叶 为 珪 , 以 封 唐 叔 。 如 此 之 类 , 不 得 为 武 王 封 也 。 凡 、 蒋 、 邢 、 茅 、 胙 、 祭 , 周 公 之 胤 也 , 岂 周 公 自 封 哉 ? 固 当 成 王 即 政 之 后 , 或 至 康 王 之 时 , 始 封 之 耳 。○ 注 “ 吊 伤 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 正 义 曰 : 吊 、 伤 俱 是 悼 往 之 辞 。 咸 训 为 皆 , 故 为 同 也 。 昭 六 年 传 曰 : “ 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 ; 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 ; 周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 ; 三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 ” 彼 叔 世 为 三 代 之 末 世 , 知 此 二 叔 亦 二 代 之 末 世 也 。 二 代 之 末 , 疏 其 亲 戚 , 以 至 灭 亡 。 周 公 创 其 如 此 , 故 制 礼 设 法 , 亲 其 所 亲 , 广 封 兄 弟 , 以 自 蕃 卫 也 。 蕃 屏 者 , 分 地 以 建 诸 侯 , 使 与 京 师 作 蕃 篱 屏 扞 也 。 郑 众 、 贾 逵 皆 以 二 叔 为 管 叔 、 蔡 叔 , 伤 其 不 和 睦 而 流 言 作 乱 , 故 封 建 亲 戚 。 郑 玄 《 诗 》 笺 亦 然 。 案 其 封 建 之 中 , 方 有 管 、 蔡 , 岂 伤 其 作 乱 始 封 建 之 ? 马 融 以 为 夏 、 殷 叔 世 , 故 杜 同 之 。○ 注 “ 十 六 ” 至 “ 县 东 ” 。○ 正 义 曰 : 文 之 昭 者 , 自 后 稷 以 后 一 昭 一 穆 , 文 王 於 次 为 穆 , 故 文 子 为 昭 , 武 子 为 穆 。 昭 二 十 八 年 传 称 “ 武 王 兄 弟 之 国 十 五 人 ” , 此 十 六 , 彼 十 五 者 , 人 异 , 故 说 异 耳 。 非 武 王 时 十 五 而 周 公 加 一 也 。 此 十 六 国 所 在 之 地 , 蔡 、 郕 、 鲁 、 卫 、 郜 、 曹 、 滕 七 国 , 当 时 皆 在 , 已 经 解 讫 。 霍 在 闵 元 年 , 原 在 隐 十 一 年 , 郇 在 此 年 春 , 亦 已 解 讫 。 其 毛 、 聃 阙 , 故 唯 解 管 、 雍 、 毕 、 酆 也 。 武 穆 四 国 , 晋 时 见 在 , 故 唯 解 应 、 韩 、 邘 也 。 周 公 之 胤 , 邢 国 见 在 , 隐 五 年 解 讫 。 凡 、 祭 阙 , 故 唯 解 蒋 、 茅 、 胙 也 。  召 穆 公 思 周 德 之 不 类 , 故 纠 合 宗 族 于 成 周 而 作 诗 , 类 , 善 也 。 纠 , 收 也 。 召 穆 公 , 周 卿 士 , 名 虎 。 召 , 采 地 , 扶 风 雍 县 东 南 有 召 亭 。 周 厉 王 之 时 , 周 德 衰 微 , 兄 弟 道 缺 , 召 穆 公 于 东 都 收 会 宗 族 , 特 作 此 周 公 之 乐 , 歌 《 常 棣 》 。 《 诗 》 属 《 小 雅 》 。 ○ 召 , 上 照 反 , 注 同 。 纠 , 居 黝 反 。 棣 , 大 计 反 , 《 字 林 》 大 丙 反 。 ○ 曰 : ‘ 常 棣 之 华 , 鄂 不 〈 革 韦 〉 々 , 常 棣 , 棣 也 。 鄂 鄂 然 , 华 外 发 。 不 〈 革 韦 〉 々 , 言 〈 革 韦 〉 々 。 以 喻 兄 弟 和 睦 , 则 强 盛 而 有 光 辉 〈 革 韦 〉 々 然 。 ○ 鄂 , 五 各 反 。 不 , 方 九 反 。 〈 革 韦 〉 , 韦 鬼 反 。 凡 今 之 人 , 莫 如 兄 弟 。 ’ 言 致 〈 革 韦 〉 々 之 盛 , 莫 如 亲 兄 弟 。 ○ 其 四 章 曰 : ‘ 兄 弟 阋 于 墙 , 外 御 其 侮 。 ’ 阋 , 讼 争 貌 。 言 内 虽 不 和 , 犹 宜 外 扞 异 族 之 侵 侮 。 ○ 阋 , 呼 历 反 ; 《 毛 诗 》 云 : 狠 也 。 御 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 侮 , 亡 甫 反 , 《 诗 》 作 “ 务 ” 。 争 , 争 斗 之 争 , 本 又 作 “ 诤 ” 。 扞 , 户 旦 反 。[ 疏 ] “ 召 穆 ” 至 “ 其 侮 ” 。○ 正 义 曰 : 《 常 棣 》 之 诗 , 周 公 所 作 。 故 《 周 语 》 说 此 事 , 云 “ 周 文 公 之 《 诗 》 曰 ” , 即 明 是 周 公 作 也 。 召 穆 公 , 厉 王 时 人 。 於 时 周 德 既 衰 , 兄 弟 道 缺 , 召 穆 公 思 周 德 之 不 善 , 致 使 兄 弟 之 恩 缺 , 收 合 宗 族 於 成 周 , 为 设 燕 会 而 作 此 周 公 乐 歌 之 诗 , 曰 常 棣 之 木 华 鄂 鄂 然 外 发 之 时 , 岂 不 〈 革 韦 〉 々 而 光 明 乎 ! 以 众 华 俱 外 发 , 实 〈 革 韦 〉 々 而 光 明 , 以 喻 兄 弟 众 多 而 相 和 睦 , 岂 不 彊 盛 而 有 光 辉 乎 ! 言 兄 弟 和 睦 , 实 彊 盛 而 有 光 辉 , 兄 弟 和 睦 则 彊 盛 如 是 , 然 则 凡 今 日 天 下 之 人 欲 致 此 〈 革 韦 〉 々 之 盛 , 莫 如 兄 弟 之 相 亲 也 。 其 四 章 曰 : 兄 弟 或 有 自 不 相 善 , 可 争 讼 于 墙 内 , 若 有 他 人 侵 之 , 则 同 心 合 意 外 御 其 他 人 之 侵 侮 也 。○ 注 “ 类 善 ” 至 “ 小 雅 ” 。○ 正 义 曰 : “ 类 , 善 ” , 《 释 诂 》 文 。 纠 者 , 聚 合 之 意 , 故 为 收 也 。 召 穆 公 , 厉 王 、 宣 王 之 臣 , 《 诗 · 江 汉 》 序 云 “ 命 召 公 平 淮 夷 ” , 经 曰 “ 王 命 召 虎 ” 是 也 。 思 周 德 之 不 善 , 故 知 是 厉 王 之 时 , 周 德 衰 微 , 兄 弟 道 缺 也 。 召 穆 公 於 东 都 会 宗 族 , 盖 当 宣 王 之 时 。 若 当 厉 王 之 时 , 天 子 疏 之 , 召 公 虽 则 聚 会 , 不 能 使 之 亲 也 。 於 会 之 上 作 此 周 公 之 乐 歌 , 欲 感 切 宗 族 , 使 相 亲 也 。 刘 炫 云 , 杜 云 《 常 棣 》 诗 属 《 小 雅 》 , 明 是 周 公 所 作 也 。○ 注 “ 常 棣 ” 至 “ 〈 革 韦 〉 然 ” 。○ 正 义 曰 : “ 常 棣 , 棣 ” , 《 释 木 》 文 也 。 舍 人 曰 : “ 常 棣 , 一 名 棣 。 ” 郭 璞 曰 : “ 今 关 西 山 中 有 棣 树 , 子 似 樱 桃 , 可 啖 。 ” “ 鄂 鄂 然 , 华 外 发 ” 者 , 华 聚 而 发 於 外 , 鄂 鄂 然 而 光 明 也 。 不 〈 革 韦 〉 々 乎 , 言 其 实 〈 革 韦 〉 々 也 。 古 之 人 语 有 声 而 倒 者 , 诗 文 多 有 此 类 。○ 注 “ 阋 , 讼 争 貌 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 言 》 云 : “ 阋 , 很 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 相 很 戾 也 。 ” 李 巡 本 作 “ 恨 ” , 注 云 : “ 相 怨 恨 。 ” 以 心 相 怨 恨 而 为 阋 , 是 为 争 讼 貌 也 。  如 是 , 则 兄 弟 虽 有 小 忿 , 不 废 懿 亲 。 懿 , 美 也 。 今 天 子 不 忍 小 忿 以 弃 郑 亲 , 其 若 之 何 ? 庸 勋 , 亲 亲 , 暱 近 , 尊 贤 , 德 之 大 者 也 。 庸 , 用 也 。 暱 , 亲 也 。 ○ 暱 , 女 乙 反 。 即 聋 , 从 昧 , 与 顽 , 用 嚚 , 奸 之 大 者 也 。[ 疏 ] “ 庸 勋 ” 至 “ 奸 之 大 ” 。○ 正 义 曰 : 亲 、 暱 、 尊 是 爱 敬 之 辞 也 。 即 、 从 、 与 是 依 就 之 意 也 。 其 庸 即 用 也 。 用 其 有 功 勋 者 , 亲 其 亲 族 亲 者 , 暱 其 道 路 近 者 , 尊 其 有 贤 行 者 , 此 四 事 是 德 之 大 者 也 。 即 训 就 也 , 就 其 耳 聋 者 , 从 其 目 昧 者 , 与 其 心 顽 者 , 用 其 口 嚚 者 , 此 四 事 是 奸 之 大 者 也 。 勋 、 亲 、 近 、 贤 , 据 事 上 为 名 。 聋 、 昧 、 顽 、 嚚 , 据 身 上 为 名 。 以 狄 无 他 事 , 故 於 耳 目 心 口 之 上 为 恶 名 耳 。 下 文 名 以 四 事 覆 之 , 唯 “ 弃 嬖 宠 而 用 三 良 ” , 是 言 郑 伯 之 贤 , 与 上 文 倒 随 便 言 耳 。 杜 言 “ 三 良 , 叔 詹 、 堵 叔 、 师 叔 , 所 谓 尊 贤 ” , 如 杜 此 注 , 则 谓 郑 伯 尊 贤 , 与 上 文 尊 贤 乖 者 , 能 用 三 良 , 则 是 郑 伯 之 贤 , 王 则 当 尊 此 郑 伯 , 但 杜 注 省 略 耳 。  弃 德 崇 奸 , 祸 之 大 者 也 。 崇 , 聚 也 。 ○ 聋 , 鹿 工 反 。 昧 音 妹 。 嚚 , 鱼 巾 反 。 郑 有 平 、 惠 之 勋 , 平 王 东 迁 , 晋 、 郑 是 依 。 惠 王 出 奔 , 虢 、 郑 纳 之 。 是 其 勋 也 。 又 有 厉 、 宣 之 亲 , 郑 始 封 之 祖 桓 公 友 , 周 厉 王 之 子 , 宣 王 之 母 弟 。 弃 嬖 宠 而 用 三 良 , 七 年 杀 嬖 臣 申 侯 , 十 六 年 杀 宠 子 子 华 也 。 三 良 , 叔 詹 、 堵 叔 、 师 叔 , 所 谓 尊 贤 。 ○ 堵 , 丁 古 反 , 又 音 者 , 於 诸 姬 为 近 。 道 近 当 暱 之 。 四 德 具 矣 。 耳 不 听 五 声 之 和 为 聋 , 目 不 别 五 色 之 章 为 昧 , 心 不 则 德 义 之 经 为 顽 , 口 不 道 忠 信 之 言 为 嚚 , 狄 皆 则 之 , 四 奸 具 矣 。 周 之 有 懿 德 也 , 犹 曰 ‘ 莫 如 兄 弟 ’ , 故 封 建 之 。 当 周 公 时 , 故 言 周 之 有 懿 德 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 其 怀 柔 天 下 也 , 犹 惧 有 外 侮 。 扞 御 侮 者 莫 如 亲 亲 , 故 以 亲 屏 周 。 召 穆 公 亦 云 。 周 公 作 诗 , 召 公 歌 之 , 故 言 亦 云 。 今 周 德 既 衰 , 於 是 乎 又 渝 周 、 召 以 从 诸 奸 , 无 乃 不 可 乎 ? 变 周 、 召 亲 兄 弟 之 道 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 变 也 。 民 未 忘 祸 , 王 又 兴 之 , 前 有 子 颓 之 乱 , 中 有 叔 带 召 狄 , 故 曰 民 未 忘 祸 。 ○ 颓 , 徒 回 反 。 其 若 文 、 武 何 ? ” 言 将 废 文 、 武 之 功 业 。 王 弗 听 , 使 颓 叔 、 桃 子 出 狄 师 。 二 子 , 周 大 夫 。 ○ 桃 如 字 , 本 或 作 姚 , 亦 宜 音 桃 。夏 , 狄 伐 郑 , 取 栎 。 王 德 狄 人 ,[ 疏 ] “ 王 德 狄 人 ” 。 正 义 曰 : 荷 其 恩 者 谓 之 为 德 , 古 人 有 此 语 也 。  将 以 其 女 为 后 。 富 辰 谏 曰 : “ 不 可 , 臣 闻 之 曰 : ‘ 报 者 倦 矣 , 施 者 未 厌 。 ’ 施 , 功 劳 也 , 有 劳 则 望 报 过 甚 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。 施 如 字 , 注 同 。 厌 , 於 艳 反 , 又 於 盐 反 。 狄 固 贪 惏 。[ 疏 ] “ 狄 固 贪 惏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 方 言 》 云 : “ 杀 人 取 财 曰 惏 。 ”  王 又 启 之 , 女 德 无 极 , 妇 怨 无 终 , 妇 女 之 志 , 近 之 则 不 知 止 足 , 远 之 则 忿 怨 无 已 。 终 , 犹 已 也 。 ○ 惏 , 力 南 反 , 《 方 言 》 云 : “ 杀 人 而 取 其 财 曰 惏 。 ” 近 , 附 近 之 近 。 远 , 于 万 反 。 狄 必 为 患 。 ” 王 又 弗 听 。初 , 甘 昭 公 有 宠 於 惠 后 , 甘 昭 公 , 王 子 带 也 , 食 邑 於 甘 。 河 南 县 西 南 有 甘 水 。 惠 后 将 立 之 , 未 及 而 卒 。 昭 公 奔 齐 , 奔 齐 在 十 二 年 。 王 复 之 。 在 二 十 二 年 。 又 通 於 隗 氏 。 隗 氏 , 王 所 立 狄 后 。 王 替 隗 氏 , 替 , 废 也 。 ○ 替 , 他 计 反 。 颓 叔 、 桃 子 曰 : “ 我 实 使 狄 , 狄 其 怨 我 。 ” 遂 奉 大 叔 以 狄 师 攻 王 。 王 御 士 将 御 之 , 《 周 礼 》 : “ 王 之 御 士 十 二 人 。 ”[ 疏 ] 注 “ 周 礼 ” 至 “ 二 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 无 御 士 之 官 , 唯 夏 官 大 仆 之 属 有 御 仆 , 下 士 , 十 有 二 人 , 掌 王 之 燕 令 。 郑 玄 云 : “ 燕 居 时 之 令 以 亲 近 王 , 故 欲 为 王 御 寇 。 ”  王 曰 : “ 先 后 其 谓 我 何 ? 先 后 , 惠 后 也 。 诛 大 叔 , 恐 违 先 后 志 。 宁 使 诸 侯 图 之 。 ” 王 遂 出 。 及 坎 欿 , 国 人 纳 之 。 坎 欿 , 周 地 , 在 河 南 巩 县 东 。 ○ 坎 , 苦 感 反 。 欿 , 大 感 反 。 巩 , 九 勇 反 。秋 , 颓 叔 、 桃 子 奉 大 叔 , 以 狄 师 伐 周 , 大 败 周 师 , 获 周 公 忌 父 、 原 伯 、 毛 伯 、 富 辰 。 原 、 毛 皆 采 邑 。[ 疏 ] 注 “ 原 、 毛 皆 采 邑 ” 。 正 义 曰 : 此 原 伯 、 毛 伯 , 盖 是 文 王 之 子 原 、 毛 之 后 , 世 为 王 臣 , 仍 为 伯 爵 , 或 本 封 绝 灭 , 食 采 畿 内 , 故 云 皆 采 邑 也 。  王 出 適 郑 , 处 于 氾 。 郑 南 汜 也 。 在 襄 城 县 南 。 ○ 汜 音 凡 , 后 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 郑 南 ” 至 “ 县 南 ” 。○ 正 义 曰 : 南 汜 是 襄 城 县 南 , 则 郑 之 西 南 之 竟 , 南 近 於 楚 , 西 近 於 周 , 故 王 处 于 汜 。 及 楚 伐 郑 , 师 于 汜 , 皆 以 为 南 汜 。 其 东 汜 在 中 牟 县 南 , 去 郑 城 既 近 , 三 十 年 秦 、 晋 围 郑 , 秦 军 氾 南 , 故 为 东 汜 。 各 随 其 所 近 而 言 也 。  大 叔 以 隗 氏 居 于 温 。郑 子 华 之 弟 子 臧 出 奔 宋 , 十 六 年 杀 子 华 故 。 ○ 好 聚 鹬 冠 。 鹬 , 鸟 名 。 聚 鹬 羽 以 为 冠 , 非 法 之 服 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 鹬 , 尹 橘 反 , 翠 鸟 也 。[ 疏 ] 注 “ 鹬 鸟 ” 至 “ 之 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 鸟 》 云 “ 翠 鹬 ” 。 李 巡 曰 : “ 鹬 一 名 为 翠 , 其 羽 可 以 为 饰 。 ” 樊 光 云 : “ 青 羽 出 交 州 。 ” 郭 璞 云 : “ 似 燕 , 绀 色 , 生 郁 林 。 ” 《 说 文 》 云 : “ 翠 , 青 羽 雀 也 。 ” 案 《 汉 书 》 尉 佗 献 文 帝 翠 鸟 千 。 然 则 鹬 羽 可 以 饰 器 物 , 聚 此 鹬 羽 以 为 冠 也 。  郑 伯 闻 而 恶 之 , 恶 其 服 非 法 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 使 盗 诱 之 。 八 月 , 盗 杀 之 于 陈 、 宋 之 间 。 君 子 曰 : “ 服 之 不 衷 , 身 之 灾 也 。 衷 , 犹 適 也 。 ○ 衷 音 忠 , 一 音 丁 仲 反 , 注 同 。 《 诗 》 曰 : ‘ 彼 已 之 子 , 不 称 其 服 。 ’ 《 诗 · 曹 风 》 。 刺 小 人 在 位 , 言 彼 人 之 德 , 不 称 其 服 。 ○ 已 音 记 。 称 , 尺 证 反 , 注 及 下 同 。 刺 , 七 赐 反 。 子 臧 之 服 , 不 称 也 夫 。 《 诗 》 曰 ‘ 自 诒 伊 慼 ’ , 其 子 臧 之 谓 矣 。 《 诗 · 小 雅 》 。 诒 , 遗 也 。 慼 , 忧 也 。 取 其 自 遗 忧 。 ○ “ 之 服 ” , 一 本 作 “ 之 及 ” 。 夫 音 扶 。 诒 , 以 支 反 。 遗 , 唯 季 反 , 下 同 。 《 夏 书 》 曰 , ‘ 地 平 天 成 ’ , 称 也 。 ” 《 夏 书 》 , 逸 《 书 》 。 地 平 其 化 , 天 成 其 施 , 上 下 相 称 为 宜 。 ○ 夏 , 户 雅 反 , 后 “ 夏 书 ” 皆 放 此 。 施 , 始 豉 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 书 ” 至 “ 为 宜 ” 。○ 正 义 曰 : 此 是 《 大 禹 谟 》 之 文 , 以 说 禹 事 , 故 传 通 以 其 篇 为 《 夏 书 》 。 彼 孔 安 国 云 : “ 水 土 治 曰 平 , 五 行 序 曰 成 。 ” 水 土 既 治 , 是 地 平 , 其 化 五 行 既 序 , 是 “ 天 成 其 施 ” 。 杜 虽 不 见 孔 传 , 於 义 亦 不 相 违 也 。  宋 及 楚 平 , 宋 成 公 如 楚 。 还 , 入 於 郑 。 郑 伯 将 享 之 , 问 礼 於 皇 武 子 。 皇 武 子 , 郑 卿 。 对 曰 : “ 宋 , 先 代 之 后 也 , 於 周 为 客 , 天 子 有 事 膰 焉 , 有 事 , 祭 宗 庙 也 。 膰 , 祭 肉 。 尊 之 , 故 赐 以 祭 胙 。 ○ 膰 , 符 袁 反 , 《 周 礼 》 又 作 〈 炙 番 〉 字 , 音 、 义 皆 同 。 有 丧 拜 焉 , 宋 吊 周 丧 , 王 特 拜 谢 之 。[ 疏 ] 注 “ 宋 吊 ” 至 “ 谢 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 礼 》 : 吊 丧 之 法 , 皆 主 人 拜 其 吊 者 , 谢 其 勤 劳 。 吊 者 不 答 拜 , 以 其 为 事 而 来 , 不 自 同 於 宾 客 。 此 皆 据 吊 及 主 人 敌 礼 以 上 。 若 其 臣 下 来 吊 , 则 主 人 不 拜 , 宋 是 先 代 之 后 , 王 以 敌 礼 待 之 , 故 拜 其 来 吊 , 其 馀 诸 侯 则 否 。  丰 厚 可 也 。 ” 郑 伯 从 之 , 享 宋 公 有 加 , 礼 也 。 礼 物 事 事 加 厚 , 善 郑 能 尊 先 代 。 ○ “ 享 宋 公 有 加 ” , 绝 句 。 “ 礼 也 ” , 一 本 无 “ 也 ” 字 , 读 则 总 为 句 。冬 , 王 使 来 告 难 曰 : “ 不 穀 不 德 , 得 罪 于 母 弟 之 宠 子 带 , 鄙 在 郑 地 氾 , 鄙 , 野 也 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 同 。 敢 告 叔 父 。 ” 天 子 谓 同 姓 诸 侯 曰 叔 父 。 臧 文 仲 对 曰 : “ 天 子 蒙 尘 于 外 , 敢 不 奔 问 官 守 ? ” 官 守 , 王 之 群 臣 。 ○ 守 , 手 又 反 , 注 及 下 同 。 王 使 简 师 父 告 于 晋 , 使 左 鄢 父 告 于 秦 。 二 子 , 周 大 夫 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。 天 子 无 出 , 书 曰 “ 天 王 出 居 于 郑 ” , 辟 母 弟 之 难 也 。 叔 带 , 襄 王 同 母 弟 。 天 子 凶 服 降 名 , 礼 也 。 凶 服 , 素 服 。 降 名 , 称 不 穀 。郑 伯 与 孔 将 鉏 、 石 甲 父 、 侯 宣 多 省 视 官 、 具 于 氾 , 三 子 , 郑 大 夫 。 省 官 司 , 具 器 用 。 ○ 鉏 , 仕 居 反 。[ 疏 ] “ 省 视 官 、 具 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 伯 与 三 大 夫 每 日 亲 自 省 视 当 国 官 司 , 令 具 其 器 用 , 送 之 于 氾 , 而 后 听 其 私 政 也 。  而 后 听 其 私 政 , 礼 也 。 得 先 君 后 已 之 礼 。 ○ 听 , 吐 定 反 。卫 人 将 伐 邢 , 礼 至 曰 : “ 不 得 其 守 , 国 不 可 得 也 。 礼 至 , 卫 大 夫 。 守 , 谓 邢 正 卿 国 子 。 我 请 昆 弟 仕 焉 。 ” 乃 往 , 得 仕 。 为 明 年 灭 邢 传 。【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则。

网赌输了还想赌怎么办卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年。网赌输了还想赌怎么办【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则。

网赌输了还想赌怎么办【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则二 君 世 , 君 为 蒲 、 狄 之 人 , 於 我 有 何 义 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 皆 同 。 今 君 即 位 , 其 无 蒲 、 狄 乎 ?[ 疏 ] “ 蒲 人 ” 至 “ 狄 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 言 献 公 之 时 , 君 为 蒲 邑 人 。 惠 公 之 时 , 君 为 狄 国 人 。 余 未 事 君 , 何 有 恩 义 於 君 焉 ? “ 今 君 即 位 , 其 无 蒲 狄 乎 ” , 言 有 人 在 蒲 、 在 狄 为 君 , 犹 是 也 。  齐 桓 公 置 射 钩 而 使 管 仲 相 , 乾 时 之 役 , 管 仲 射 桓 公 , 中 带 钩 。 ○ 射 , 食 亦 反 , 注 同 。 相 , 息 亮 反 。 君 若 易 之 , 何 辱 命 焉 ? 言 若 反 齐 桓 , 己 将 自 去 , 不 须 辱 君 命 。 行 者 甚 众 , 岂 唯 刑 臣 。 ” 披 , 奄 人 , 故 称 刑 臣 。 ○ 甚 众 , 一 本 “ 甚 ” 作 “ 其 ” 。[ 疏 ] “ 行 者 ” 至 “ 刑 臣 ” 。○ 正 义 曰 : 公 言 女 其 行 乎 ? 欲 使 之 出 奔 也 。 公 若 反 齐 桓 , 念 旧 恶 , 则 出 奔 者 甚 众 多 矣 , 岂 唯 刑 臣 一 人 乎 ? 言 畏 罪 者 皆 将 去 。  公 见 之 , 以 难 告 。 告 吕 、 郤 欲 焚 公 宫 。 三 月 , 晋 侯 潜 会 秦 伯 于 王 城 。 己 丑 晦 , 公 宫 火 。 瑕 甥 、 郤 芮 不 获 公 , 乃 如 河 上 , 秦 伯 诱 而 杀 之 。 晋 侯 逆 夫 人 嬴 氏 以 归 。 秦 穆 公 女 文 嬴 也 。 秦 伯 送 卫 於 晋 三 千 人 , 实 纪 纲 之 仆 。 新 有 吕 、 郤 之 难 , 国 未 辑 睦 , 故 以 兵 卫 文 公 。 诸 门 户 仆 隶 之 事 , 皆 秦 卒 共 之 , 为 之 纪 纲 。 ○ 辑 音 集 , 又 七 入 反 , 本 亦 作 集 。 卒 , 子 忽 反 。 共 音 恭 , 本 亦 作 “ 供 ” 。[ 疏 ] 注 “ 新 有 ” 至 “ 纪 纲 ” 。○ 正 义 曰 : 新 有 吕 、 郤 之 难 , 国 未 辑 睦 , 恐 晋 人 情 不 可 信 , 故 秦 伯 以 兵 卫 文 公 也 。 《 说 文 》 云 : “ 纲 , 维 纮 绳 也 。 纪 , 丝 别 也 。 ” 则 纲 是 维 之 大 绳 。 纪 者 , 别 理 丝 缕 。 诸 门 户 仆 隶 之 事 , 皆 使 秦 卒 共 之 , 与 晋 人 为 纪 纲 , 谓 为 之 首 领 主 帅 也 。  初 , 晋 侯 之 竖 头 须 , 守 藏 者 也 。 头 须 , 一 曰 里 凫 须 。 竖 , 左 右 小 吏 。 ○ 竖 , 上 注 反 。 藏 , 才 浪 反 , 下 同 。 里 凫 须 , 房 孚 反 。 《 韩 诗 外 传 》 云 : “ 晋 文 公 亡 , 过 曹 , 里 凫 须 从 , 因 盗 重 耳 资 而 亡 。 重 耳 无 粮 , 馁 不 能 行 , 介 子 推 割 股 以 食 重 耳 , 然 后 能 行 。 ”[ 疏 ] 注 “ 头 须 ” 至 “ 小 吏 ” 。○ 正 义 曰 : 一 曰 里 凫 须 者 , 《 史 记 》 谓 之 里 凫 须 , 与 传 文 不 同 , 必 有 一 谬 。 故 辨 出 其 别 , 不 敢 正 之 。 郑 玄 《 周 礼 》 注 云 : “ 竖 , 未 冠 者 之 官 名 。 ”  其 出 也 , 窃 藏 以 逃 , 文 公 出 时 。 尽 用 以 求 纳 之 。 求 纳 文 公 。 ○ 尽 , 津 忍 反 。 及 入 , 求 见 , 公 辞 焉 以 沐 。 谓 仆 人 曰 : “ 沐 则 心 覆 ,[ 疏 ] 沐 则 心 覆 。○ 正 义 曰 : 韦 昭 云 : “ 沐 则 低 头 , 故 心 反 覆 也 。 ”  心 覆 则 图 反 , 宜 吾 不 得 见 也 。 居 者 为 社 稷 之 守 , 行 者 为 羁 绁 之 仆 , 其 亦 可 也 , 何 必 罪 居 者 ? 国 君 而 雠 匹 夫 , 惧 者 甚 众 矣 。 ” 仆 人 以 告 , 公 遽 见 之 。 言 弃 小 怨 所 以 能 安 众 。 ○ 求 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 得 见 ” 同 。 覆 , 芳 服 反 , 下 同 。 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 “ 甚 众 ” , 本 或 作 “ 其 众 ” 。 遽 , 甚 处 反 。狄 人 归 季 隗 于 晋 而 请 其 二 子 。 二 子 , 伯 鯈 、 叔 刘 。 文 公 妻 赵 衰 , 生 原 同 、 屏 括 、 搂 婴 。 原 、 屏 、 楼 , 三 子 之 邑 。 ○ 妻 , 七 计 反 。 屏 , 步 平 反 。 括 , 古 活 反 。 赵 姬 请 逆 盾 与 其 母 , 赵 姬 , 文 公 女 也 。 盾 , 狄 女 叔 隗 之 子 。 子 馀 辞 。 子 馀 , 赵 衰 字 。 姬 曰 : “ 得 宠 而 忘 旧 , 何 以 使 人 ? 必 逆 之 。 ” 固 请 , 许 之 。 来 以 盾 为 才 , 固 请 于 公 , 以 为 嫡 子 , 而 使 其 三 子 下 之 , 以 叔 隗 为 内 子 而 已 下 之 。 卿 之 嫡 妻 为 内 子 。 皆 非 此 年 事 , 盖 因 狄 人 归 季 隗 , 遂 终 言 叔 隗 。 ○ 嫡 , 本 亦 作 適 , 丁 历 反 , 注 同 。 下 , 遐 嫁 反 , 下 同 。晋 侯 赏 从 亡 者 。 介 之 推 不 言 禄 , 禄 亦 弗 及 。 介 推 , 文 公 微 臣 。 之 , 语 助 。 ○ 从 , 才 用 反 。 介 音 界 。 推 , 昌 谁 反 。 推 曰 : “ 献 公 之 子 九 人 , 唯 君 在 矣 。 惠 、 怀 无 亲 , 外 内 弃 之 。 天 未 绝 晋 , 必 将 有 主 。 主 晋 祀 者 , 非 君 而 谁 ? 天 实 置 之 , 而 二 三 子 以 为 已 力 , 不 亦 诬 乎 ? 窃 人 之 财 犹 谓 之 盗 , 况 贪 天 之 功 以 为 已 力 乎 ? 下 义 其 罪 , 上 赏 其 奸 , 上 下 相 蒙 , 蒙 , 欺 也 。 难 与 处 矣 ! ”[ 疏 ] “ 下 义 ” 至 “ 处 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 在 下 者 以 贪 天 之 功 为 立 君 之 义 , 是 下 义 其 罪 也 。 在 上 者 以 立 君 之 勋 赏 盗 天 之 罪 , 是 上 赏 其 奸 也 。 居 下 者 义 其 罪 , 是 下 欺 上 也 。 居 上 者 赏 其 奸 , 是 上 欺 下 也 。 如 此 上 下 相 欺 蒙 , 难 可 与 并 居 处 矣 !  其 母 曰 : “ 盍 亦 求 之 , 以 死 谁 怼 ? ” 对 曰 : “ 尤 而 效 之 , 罪 又 甚 焉 。 且 出 怨 言 , 不 食 其 食 。 ” 怨 言 , 谓 上 下 相 蒙 , 难 与 处 。 ○ 盍 , 户 腊 反 。 怼 , 直 类 反 。 其 母 曰 : “ 亦 使 知 之 , 若 何 ? ” 既 不 求 之 , 且 欲 令 推 达 言 於 文 公 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 对 曰 : “ 言 , 身 之 文 也 。 身 将 隐 , 焉 用 文 之 ? 是 求 显 也 。 ” 其 母 曰 : “ 能 如 是 乎 ! 与 女 偕 隐 。 ” 偕 , 俱 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 女 音 汝 。 遂 隐 而 死 。 晋 侯 求 之 , 不 获 , 以 绵 上 为 之 田 , 曰 : “ 以 志 吾 过 , 且 旌 善 入 。 ” 旌 , 表 也 。 西 河 界 休 县 南 有 地 名 绵 上 。郑 之 入 滑 也 , 滑 人 听 命 。 入 滑 在 二 十 一 年 。 师 还 , 又 即 卫 。 郑 公 子 士 泄 、 堵 俞 弥 帅 师 伐 滑 。 堵 俞 弥 , 郑 大 夫 。 ○ 俞 , 羊 朱 反 。 弥 , 亡 皮 反 。 王 使 伯 服 、 游 孙 伯 如 郑 请 滑 。 二 子 , 周 大 夫 。 郑 伯 怨 惠 王 之 入 而 不 与 厉 公 爵 也 , 事 在 庄 二 十 一 年 。 又 怨 襄 王 之 与 卫 、 滑 也 , 怨 王 助 卫 为 滑 请 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 故 不 听 王 命 而 执 二 子 。 王 怒 , 将 以 狄 伐 郑 。 富 辰 谏 曰 : “ 不 可 。 臣 闻 之 , 大 上 以 德 抚 民 , 无 亲 疏 也 。 ○ 听 , 吐 郑 反 。 “ 而 执 二 子 ” , 本 或 作 “ 而 执 其 二 子 ” , “ 其 ” , 衍 字 也 。 大 音 泰 。 其 次 亲 亲 以 相 及 也 。 先 亲 以 及 疏 , 推 思 以 行 义 。[ 疏 ] “ 大 上 ” 至 “ 及 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 大 上 贵 德 , 其 次 务 施 报 。 ” 郑 玄 以 大 上 为 帝 皇 之 世 其 次 谓 三 王 以 来 则 以 大 上 其 次 为 世 代 之 先 后 也 。 襄 二 十 四 年 传 曰 : “ 大 上 立 德 , 其 次 立 功 , 其 次 立 言 。 ” 杜 以 立 德 谓 黄 帝 、 尧 、 舜 , 立 功 谓 禹 、 稷 , 立 言 谓 史 佚 、 周 任 。 则 以 人 之 贤 愚 为 上 次 , 非 复 年 代 之 先 后 也 。 然 则 大 上 谓 人 之 最 , 大 上 , 上 圣 之 人 也 , 以 德 抚 民 , 唯 能 是 用 , 不 简 亲 疏 也 。 其 次 圣 之 人 , 则 亲 其 所 亲 , 以 渐 相 及 而 至 於 远 人 , 为 下 周 公 亲 亲 之 事 张 本 也 。 周 公 亦 是 上 圣 , 不 以 德 而 先 亲 者 , 制 法 为 后 , 不 独 为 身 , 圣 人 之 身 不 恃 亲 也 。  昔 周 公 吊 二 叔 之 不 咸 , 故 封 建 亲 戚 以 蕃 屏 周 。 吊 , 伤 也 。 咸 , 同 也 。 周 公 伤 夏 、 殷 之 叔 世 , 疏 其 亲 戚 , 以 至 灭 亡 , 故 广 封 其 兄 弟 。 ○ 蕃 , 方 元 反 。 管 、 蔡 、 郕 、 霍 、 鲁 、 卫 、 毛 、 聃 、 郜 、 雍 、 曹 、 滕 、 毕 、 原 、 酆 、 郇 , 文 之 昭 也 。 十 六 国 皆 文 王 子 也 。 管 国 在 荧 阳 京 县 东 北 。 雍 国 在 河 内 山 阳 县 西 。 毕 国 在 长 安 县 西 北 。 酆 国 在 始 平 鄠 县 东 。 ○ 郕 音 成 。 聃 , 乃 甘 反 。 雍 , 於 用 反 , 注 同 。 酆 音 丰 。 郇 音 荀 。 邘 、 晋 、 应 、 韩 , 武 之 穆 也 。 四 国 皆 武 王 子 。 应 国 在 襄 阳 城 父 县 西 南 。 韩 国 在 河 东 郡 界 。 河 内 野 王 县 西 北 有 邘 城 。 ○ 邘 音 于 。 凡 、 蒋 、 邢 、 茅 、 胙 、 祭 , 周 公 之 胤 也 。 胤 , 嗣 也 。 蒋 在 弋 阳 期 思 县 。 高 平 昌 邑 县 西 有 茅 乡 。 东 郡 燕 县 西 南 有 胙 亭 。 ○ 蒋 , 将 丈 反 。 茅 , 亡 交 反 。 胙 , 才 故 反 , 下 注 “ 祭 胙 ” 同 。 祭 , 则 界 反 。[ 疏 ] “ 昔 周 ” 至 “ 胤 也 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 、 仲 、 叔 、 季 , 长 幼 之 次 也 。 故 通 谓 国 衰 为 叔 世 , 将 亡 为 季 世 。 昔 周 公 伤 彼 夏 、 殷 二 国 叔 世 , 疏 其 亲 戚 , 令 使 宗 族 之 不 同 心 以 相 匡 辅 , 至 於 灭 亡 。 故 封 立 亲 戚 为 诸 侯 之 君 , 以 为 蕃 篱 , 屏 蔽 周 室 。 言 封 此 以 下 文 、 武 、 周 公 之 子 孙 为 二 十 六 国 也 。 此 二 十 六 国 武 王 克 商 之 后 下 及 成 康 之 世 乃 可 封 建 毕 矣 非 是 一 时 封 建 , 非 尽 周 公 所 为 。 富 辰 尽 以 其 事 属 周 公 者 , 以 武 王 克 殷 , 周 公 为 辅 , 又 摄 政 制 礼 , 成 一 代 大 法 , 虽 非 悉 周 公 所 为 , 皆 是 周 公 之 法 , 故 归 之 於 周 公 耳 。 昭 二 十 八 年 传 曰 : “ 昔 武 王 克 商 , 光 有 天 下 , 兄 弟 之 国 十 有 五 人 , 姬 姓 之 国 四 十 人 。 ” 彼 言 由 其 克 商 , 乃 得 封 建 兄 弟 , 归 功 於 武 王 耳 。 亦 非 武 王 之 时 已 建 五 十 五 国 , 其 后 不 复 封 人 也 。 昭 二 十 六 年 传 曰 : “ 昔 武 王 克 殷 , 成 王 靖 四 方 , 康 王 息 民 , 并 建 母 弟 , 以 蕃 屏 周 。 ” 昭 九 年 传 曰 : “ 文 、 武 、 成 、 康 之 建 母 弟 , 以 蕃 屏 周 。 ” 则 康 王 之 世 , 尚 有 封 国 , 非 独 周 公 时 也 。 且 见 於 经 、 传 者 , 管 叔 、 蔡 叔 、 霍 叔 , 周 公 摄 政 之 初 以 流 言 见 黜 , 则 三 叔 之 国 已 是 武 王 封 矣 。 《 尚 书 · 康 诰 》 之 篇 , 周 公 营 洛 之 时 , 始 封 康 叔 于 卫 。 《 洛 诰 》 之 篇 , 周 公 致 政 之 月 , 始 封 伯 禽 于 鲁 。 《 书 传 》 称 成 王 削 桐 叶 为 珪 , 以 封 唐 叔 。 如 此 之 类 , 不 得 为 武 王 封 也 。 凡 、 蒋 、 邢 、 茅 、 胙 、 祭 , 周 公 之 胤 也 , 岂 周 公 自 封 哉 ? 固 当 成 王 即 政 之 后 , 或 至 康 王 之 时 , 始 封 之 耳 。○ 注 “ 吊 伤 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 正 义 曰 : 吊 、 伤 俱 是 悼 往 之 辞 。 咸 训 为 皆 , 故 为 同 也 。 昭 六 年 传 曰 : “ 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 ; 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 ; 周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 ; 三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 ” 彼 叔 世 为 三 代 之 末 世 , 知 此 二 叔 亦 二 代 之 末 世 也 。 二 代 之 末 , 疏 其 亲 戚 , 以 至 灭 亡 。 周 公 创 其 如 此 , 故 制 礼 设 法 , 亲 其 所 亲 , 广 封 兄 弟 , 以 自 蕃 卫 也 。 蕃 屏 者 , 分 地 以 建 诸 侯 , 使 与 京 师 作 蕃 篱 屏 扞 也 。 郑 众 、 贾 逵 皆 以 二 叔 为 管 叔 、 蔡 叔 , 伤 其 不 和 睦 而 流 言 作 乱 , 故 封 建 亲 戚 。 郑 玄 《 诗 》 笺 亦 然 。 案 其 封 建 之 中 , 方 有 管 、 蔡 , 岂 伤 其 作 乱 始 封 建 之 ? 马 融 以 为 夏 、 殷 叔 世 , 故 杜 同 之 。○ 注 “ 十 六 ” 至 “ 县 东 ” 。○ 正 义 曰 : 文 之 昭 者 , 自 后 稷 以 后 一 昭 一 穆 , 文 王 於 次 为 穆 , 故 文 子 为 昭 , 武 子 为 穆 。 昭 二 十 八 年 传 称 “ 武 王 兄 弟 之 国 十 五 人 ” , 此 十 六 , 彼 十 五 者 , 人 异 , 故 说 异 耳 。 非 武 王 时 十 五 而 周 公 加 一 也 。 此 十 六 国 所 在 之 地 , 蔡 、 郕 、 鲁 、 卫 、 郜 、 曹 、 滕 七 国 , 当 时 皆 在 , 已 经 解 讫 。 霍 在 闵 元 年 , 原 在 隐 十 一 年 , 郇 在 此 年 春 , 亦 已 解 讫 。 其 毛 、 聃 阙 , 故 唯 解 管 、 雍 、 毕 、 酆 也 。 武 穆 四 国 , 晋 时 见 在 , 故 唯 解 应 、 韩 、 邘 也 。 周 公 之 胤 , 邢 国 见 在 , 隐 五 年 解 讫 。 凡 、 祭 阙 , 故 唯 解 蒋 、 茅 、 胙 也 。  召 穆 公 思 周 德 之 不 类 , 故 纠 合 宗 族 于 成 周 而 作 诗 , 类 , 善 也 。 纠 , 收 也 。 召 穆 公 , 周 卿 士 , 名 虎 。 召 , 采 地 , 扶 风 雍 县 东 南 有 召 亭 。 周 厉 王 之 时 , 周 德 衰 微 , 兄 弟 道 缺 , 召 穆 公 于 东 都 收 会 宗 族 , 特 作 此 周 公 之 乐 , 歌 《 常 棣 》 。 《 诗 》 属 《 小 雅 》 。 ○ 召 , 上 照 反 , 注 同 。 纠 , 居 黝 反 。 棣 , 大 计 反 , 《 字 林 》 大 丙 反 。 ○ 曰 : ‘ 常 棣 之 华 , 鄂 不 〈 革 韦 〉 々 , 常 棣 , 棣 也 。 鄂 鄂 然 , 华 外 发 。 不 〈 革 韦 〉 々 , 言 〈 革 韦 〉 々 。 以 喻 兄 弟 和 睦 , 则 强 盛 而 有 光 辉 〈 革 韦 〉 々 然 。 ○ 鄂 , 五 各 反 。 不 , 方 九 反 。 〈 革 韦 〉 , 韦 鬼 反 。 凡 今 之 人 , 莫 如 兄 弟 。 ’ 言 致 〈 革 韦 〉 々 之 盛 , 莫 如 亲 兄 弟 。 ○ 其 四 章 曰 : ‘ 兄 弟 阋 于 墙 , 外 御 其 侮 。 ’ 阋 , 讼 争 貌 。 言 内 虽 不 和 , 犹 宜 外 扞 异 族 之 侵 侮 。 ○ 阋 , 呼 历 反 ; 《 毛 诗 》 云 : 狠 也 。 御 , 鱼 吕 反 , 下 同 。 侮 , 亡 甫 反 , 《 诗 》 作 “ 务 ” 。 争 , 争 斗 之 争 , 本 又 作 “ 诤 ” 。 扞 , 户 旦 反 。[ 疏 ] “ 召 穆 ” 至 “ 其 侮 ” 。○ 正 义 曰 : 《 常 棣 》 之 诗 , 周 公 所 作 。 故 《 周 语 》 说 此 事 , 云 “ 周 文 公 之 《 诗 》 曰 ” , 即 明 是 周 公 作 也 。 召 穆 公 , 厉 王 时 人 。 於 时 周 德 既 衰 , 兄 弟 道 缺 , 召 穆 公 思 周 德 之 不 善 , 致 使 兄 弟 之 恩 缺 , 收 合 宗 族 於 成 周 , 为 设 燕 会 而 作 此 周 公 乐 歌 之 诗 , 曰 常 棣 之 木 华 鄂 鄂 然 外 发 之 时 , 岂 不 〈 革 韦 〉 々 而 光 明 乎 ! 以 众 华 俱 外 发 , 实 〈 革 韦 〉 々 而 光 明 , 以 喻 兄 弟 众 多 而 相 和 睦 , 岂 不 彊 盛 而 有 光 辉 乎 ! 言 兄 弟 和 睦 , 实 彊 盛 而 有 光 辉 , 兄 弟 和 睦 则 彊 盛 如 是 , 然 则 凡 今 日 天 下 之 人 欲 致 此 〈 革 韦 〉 々 之 盛 , 莫 如 兄 弟 之 相 亲 也 。 其 四 章 曰 : 兄 弟 或 有 自 不 相 善 , 可 争 讼 于 墙 内 , 若 有 他 人 侵 之 , 则 同 心 合 意 外 御 其 他 人 之 侵 侮 也 。○ 注 “ 类 善 ” 至 “ 小 雅 ” 。○ 正 义 曰 : “ 类 , 善 ” , 《 释 诂 》 文 。 纠 者 , 聚 合 之 意 , 故 为 收 也 。 召 穆 公 , 厉 王 、 宣 王 之 臣 , 《 诗 · 江 汉 》 序 云 “ 命 召 公 平 淮 夷 ” , 经 曰 “ 王 命 召 虎 ” 是 也 。 思 周 德 之 不 善 , 故 知 是 厉 王 之 时 , 周 德 衰 微 , 兄 弟 道 缺 也 。 召 穆 公 於 东 都 会 宗 族 , 盖 当 宣 王 之 时 。 若 当 厉 王 之 时 , 天 子 疏 之 , 召 公 虽 则 聚 会 , 不 能 使 之 亲 也 。 於 会 之 上 作 此 周 公 之 乐 歌 , 欲 感 切 宗 族 , 使 相 亲 也 。 刘 炫 云 , 杜 云 《 常 棣 》 诗 属 《 小 雅 》 , 明 是 周 公 所 作 也 。○ 注 “ 常 棣 ” 至 “ 〈 革 韦 〉 然 ” 。○ 正 义 曰 : “ 常 棣 , 棣 ” , 《 释 木 》 文 也 。 舍 人 曰 : “ 常 棣 , 一 名 棣 。 ” 郭 璞 曰 : “ 今 关 西 山 中 有 棣 树 , 子 似 樱 桃 , 可 啖 。 ” “ 鄂 鄂 然 , 华 外 发 ” 者 , 华 聚 而 发 於 外 , 鄂 鄂 然 而 光 明 也 。 不 〈 革 韦 〉 々 乎 , 言 其 实 〈 革 韦 〉 々 也 。 古 之 人 语 有 声 而 倒 者 , 诗 文 多 有 此 类 。○ 注 “ 阋 , 讼 争 貌 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 言 》 云 : “ 阋 , 很 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 相 很 戾 也 。 ” 李 巡 本 作 “ 恨 ” , 注 云 : “ 相 怨 恨 。 ” 以 心 相 怨 恨 而 为 阋 , 是 为 争 讼 貌 也 。  如 是 , 则 兄 弟 虽 有 小 忿 , 不 废 懿 亲 。 懿 , 美 也 。 今 天 子 不 忍 小 忿 以 弃 郑 亲 , 其 若 之 何 ? 庸 勋 , 亲 亲 , 暱 近 , 尊 贤 , 德 之 大 者 也 。 庸 , 用 也 。 暱 , 亲 也 。 ○ 暱 , 女 乙 反 。 即 聋 , 从 昧 , 与 顽 , 用 嚚 , 奸 之 大 者 也 。[ 疏 ] “ 庸 勋 ” 至 “ 奸 之 大 ” 。○ 正 义 曰 : 亲 、 暱 、 尊 是 爱 敬 之 辞 也 。 即 、 从 、 与 是 依 就 之 意 也 。 其 庸 即 用 也 。 用 其 有 功 勋 者 , 亲 其 亲 族 亲 者 , 暱 其 道 路 近 者 , 尊 其 有 贤 行 者 , 此 四 事 是 德 之 大 者 也 。 即 训 就 也 , 就 其 耳 聋 者 , 从 其 目 昧 者 , 与 其 心 顽 者 , 用 其 口 嚚 者 , 此 四 事 是 奸 之 大 者 也 。 勋 、 亲 、 近 、 贤 , 据 事 上 为 名 。 聋 、 昧 、 顽 、 嚚 , 据 身 上 为 名 。 以 狄 无 他 事 , 故 於 耳 目 心 口 之 上 为 恶 名 耳 。 下 文 名 以 四 事 覆 之 , 唯 “ 弃 嬖 宠 而 用 三 良 ” , 是 言 郑 伯 之 贤 , 与 上 文 倒 随 便 言 耳 。 杜 言 “ 三 良 , 叔 詹 、 堵 叔 、 师 叔 , 所 谓 尊 贤 ” , 如 杜 此 注 , 则 谓 郑 伯 尊 贤 , 与 上 文 尊 贤 乖 者 , 能 用 三 良 , 则 是 郑 伯 之 贤 , 王 则 当 尊 此 郑 伯 , 但 杜 注 省 略 耳 。  弃 德 崇 奸 , 祸 之 大 者 也 。 崇 , 聚 也 。 ○ 聋 , 鹿 工 反 。 昧 音 妹 。 嚚 , 鱼 巾 反 。 郑 有 平 、 惠 之 勋 , 平 王 东 迁 , 晋 、 郑 是 依 。 惠 王 出 奔 , 虢 、 郑 纳 之 。 是 其 勋 也 。 又 有 厉 、 宣 之 亲 , 郑 始 封 之 祖 桓 公 友 , 周 厉 王 之 子 , 宣 王 之 母 弟 。 弃 嬖 宠 而 用 三 良 , 七 年 杀 嬖 臣 申 侯 , 十 六 年 杀 宠 子 子 华 也 。 三 良 , 叔 詹 、 堵 叔 、 师 叔 , 所 谓 尊 贤 。 ○ 堵 , 丁 古 反 , 又 音 者 , 於 诸 姬 为 近 。 道 近 当 暱 之 。 四 德 具 矣 。 耳 不 听 五 声 之 和 为 聋 , 目 不 别 五 色 之 章 为 昧 , 心 不 则 德 义 之 经 为 顽 , 口 不 道 忠 信 之 言 为 嚚 , 狄 皆 则 之 , 四 奸 具 矣 。 周 之 有 懿 德 也 , 犹 曰 ‘ 莫 如 兄 弟 ’ , 故 封 建 之 。 当 周 公 时 , 故 言 周 之 有 懿 德 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 其 怀 柔 天 下 也 , 犹 惧 有 外 侮 。 扞 御 侮 者 莫 如 亲 亲 , 故 以 亲 屏 周 。 召 穆 公 亦 云 。 周 公 作 诗 , 召 公 歌 之 , 故 言 亦 云 。 今 周 德 既 衰 , 於 是 乎 又 渝 周 、 召 以 从 诸 奸 , 无 乃 不 可 乎 ? 变 周 、 召 亲 兄 弟 之 道 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 变 也 。 民 未 忘 祸 , 王 又 兴 之 , 前 有 子 颓 之 乱 , 中 有 叔 带 召 狄 , 故 曰 民 未 忘 祸 。 ○ 颓 , 徒 回 反 。 其 若 文 、 武 何 ? ” 言 将 废 文 、 武 之 功 业 。 王 弗 听 , 使 颓 叔 、 桃 子 出 狄 师 。 二 子 , 周 大 夫 。 ○ 桃 如 字 , 本 或 作 姚 , 亦 宜 音 桃 。夏 , 狄 伐 郑 , 取 栎 。 王 德 狄 人 ,[ 疏 ] “ 王 德 狄 人 ” 。 正 义 曰 : 荷 其 恩 者 谓 之 为 德 , 古 人 有 此 语 也 。  将 以 其 女 为 后 。 富 辰 谏 曰 : “ 不 可 , 臣 闻 之 曰 : ‘ 报 者 倦 矣 , 施 者 未 厌 。 ’ 施 , 功 劳 也 , 有 劳 则 望 报 过 甚 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。 施 如 字 , 注 同 。 厌 , 於 艳 反 , 又 於 盐 反 。 狄 固 贪 惏 。[ 疏 ] “ 狄 固 贪 惏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 方 言 》 云 : “ 杀 人 取 财 曰 惏 。 ”  王 又 启 之 , 女 德 无 极 , 妇 怨 无 终 , 妇 女 之 志 , 近 之 则 不 知 止 足 , 远 之 则 忿 怨 无 已 。 终 , 犹 已 也 。 ○ 惏 , 力 南 反 , 《 方 言 》 云 : “ 杀 人 而 取 其 财 曰 惏 。 ” 近 , 附 近 之 近 。 远 , 于 万 反 。 狄 必 为 患 。 ” 王 又 弗 听 。初 , 甘 昭 公 有 宠 於 惠 后 , 甘 昭 公 , 王 子 带 也 , 食 邑 於 甘 。 河 南 县 西 南 有 甘 水 。 惠 后 将 立 之 , 未 及 而 卒 。 昭 公 奔 齐 , 奔 齐 在 十 二 年 。 王 复 之 。 在 二 十 二 年 。 又 通 於 隗 氏 。 隗 氏 , 王 所 立 狄 后 。 王 替 隗 氏 , 替 , 废 也 。 ○ 替 , 他 计 反 。 颓 叔 、 桃 子 曰 : “ 我 实 使 狄 , 狄 其 怨 我 。 ” 遂 奉 大 叔 以 狄 师 攻 王 。 王 御 士 将 御 之 , 《 周 礼 》 : “ 王 之 御 士 十 二 人 。 ”[ 疏 ] 注 “ 周 礼 ” 至 “ 二 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 无 御 士 之 官 , 唯 夏 官 大 仆 之 属 有 御 仆 , 下 士 , 十 有 二 人 , 掌 王 之 燕 令 。 郑 玄 云 : “ 燕 居 时 之 令 以 亲 近 王 , 故 欲 为 王 御 寇 。 ”  王 曰 : “ 先 后 其 谓 我 何 ? 先 后 , 惠 后 也 。 诛 大 叔 , 恐 违 先 后 志 。 宁 使 诸 侯 图 之 。 ” 王 遂 出 。 及 坎 欿 , 国 人 纳 之 。 坎 欿 , 周 地 , 在 河 南 巩 县 东 。 ○ 坎 , 苦 感 反 。 欿 , 大 感 反 。 巩 , 九 勇 反 。秋 , 颓 叔 、 桃 子 奉 大 叔 , 以 狄 师 伐 周 , 大 败 周 师 , 获 周 公 忌 父 、 原 伯 、 毛 伯 、 富 辰 。 原 、 毛 皆 采 邑 。[ 疏 ] 注 “ 原 、 毛 皆 采 邑 ” 。 正 义 曰 : 此 原 伯 、 毛 伯 , 盖 是 文 王 之 子 原 、 毛 之 后 , 世 为 王 臣 , 仍 为 伯 爵 , 或 本 封 绝 灭 , 食 采 畿 内 , 故 云 皆 采 邑 也 。  王 出 適 郑 , 处 于 氾 。 郑 南 汜 也 。 在 襄 城 县 南 。 ○ 汜 音 凡 , 后 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 郑 南 ” 至 “ 县 南 ” 。○ 正 义 曰 : 南 汜 是 襄 城 县 南 , 则 郑 之 西 南 之 竟 , 南 近 於 楚 , 西 近 於 周 , 故 王 处 于 汜 。 及 楚 伐 郑 , 师 于 汜 , 皆 以 为 南 汜 。 其 东 汜 在 中 牟 县 南 , 去 郑 城 既 近 , 三 十 年 秦 、 晋 围 郑 , 秦 军 氾 南 , 故 为 东 汜 。 各 随 其 所 近 而 言 也 。  大 叔 以 隗 氏 居 于 温 。郑 子 华 之 弟 子 臧 出 奔 宋 , 十 六 年 杀 子 华 故 。 ○ 好 聚 鹬 冠 。 鹬 , 鸟 名 。 聚 鹬 羽 以 为 冠 , 非 法 之 服 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 鹬 , 尹 橘 反 , 翠 鸟 也 。[ 疏 ] 注 “ 鹬 鸟 ” 至 “ 之 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 鸟 》 云 “ 翠 鹬 ” 。 李 巡 曰 : “ 鹬 一 名 为 翠 , 其 羽 可 以 为 饰 。 ” 樊 光 云 : “ 青 羽 出 交 州 。 ” 郭 璞 云 : “ 似 燕 , 绀 色 , 生 郁 林 。 ” 《 说 文 》 云 : “ 翠 , 青 羽 雀 也 。 ” 案 《 汉 书 》 尉 佗 献 文 帝 翠 鸟 千 。 然 则 鹬 羽 可 以 饰 器 物 , 聚 此 鹬 羽 以 为 冠 也 。  郑 伯 闻 而 恶 之 , 恶 其 服 非 法 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 使 盗 诱 之 。 八 月 , 盗 杀 之 于 陈 、 宋 之 间 。 君 子 曰 : “ 服 之 不 衷 , 身 之 灾 也 。 衷 , 犹 適 也 。 ○ 衷 音 忠 , 一 音 丁 仲 反 , 注 同 。 《 诗 》 曰 : ‘ 彼 已 之 子 , 不 称 其 服 。 ’ 《 诗 · 曹 风 》 。 刺 小 人 在 位 , 言 彼 人 之 德 , 不 称 其 服 。 ○ 已 音 记 。 称 , 尺 证 反 , 注 及 下 同 。 刺 , 七 赐 反 。 子 臧 之 服 , 不 称 也 夫 。 《 诗 》 曰 ‘ 自 诒 伊 慼 ’ , 其 子 臧 之 谓 矣 。 《 诗 · 小 雅 》 。 诒 , 遗 也 。 慼 , 忧 也 。 取 其 自 遗 忧 。 ○ “ 之 服 ” , 一 本 作 “ 之 及 ” 。 夫 音 扶 。 诒 , 以 支 反 。 遗 , 唯 季 反 , 下 同 。 《 夏 书 》 曰 , ‘ 地 平 天 成 ’ , 称 也 。 ” 《 夏 书 》 , 逸 《 书 》 。 地 平 其 化 , 天 成 其 施 , 上 下 相 称 为 宜 。 ○ 夏 , 户 雅 反 , 后 “ 夏 书 ” 皆 放 此 。 施 , 始 豉 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 书 ” 至 “ 为 宜 ” 。○ 正 义 曰 : 此 是 《 大 禹 谟 》 之 文 , 以 说 禹 事 , 故 传 通 以 其 篇 为 《 夏 书 》 。 彼 孔 安 国 云 : “ 水 土 治 曰 平 , 五 行 序 曰 成 。 ” 水 土 既 治 , 是 地 平 , 其 化 五 行 既 序 , 是 “ 天 成 其 施 ” 。 杜 虽 不 见 孔 传 , 於 义 亦 不 相 违 也 。  宋 及 楚 平 , 宋 成 公 如 楚 。 还 , 入 於 郑 。 郑 伯 将 享 之 , 问 礼 於 皇 武 子 。 皇 武 子 , 郑 卿 。 对 曰 : “ 宋 , 先 代 之 后 也 , 於 周 为 客 , 天 子 有 事 膰 焉 , 有 事 , 祭 宗 庙 也 。 膰 , 祭 肉 。 尊 之 , 故 赐 以 祭 胙 。 ○ 膰 , 符 袁 反 , 《 周 礼 》 又 作 〈 炙 番 〉 字 , 音 、 义 皆 同 。 有 丧 拜 焉 , 宋 吊 周 丧 , 王 特 拜 谢 之 。[ 疏 ] 注 “ 宋 吊 ” 至 “ 谢 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 礼 》 : 吊 丧 之 法 , 皆 主 人 拜 其 吊 者 , 谢 其 勤 劳 。 吊 者 不 答 拜 , 以 其 为 事 而 来 , 不 自 同 於 宾 客 。 此 皆 据 吊 及 主 人 敌 礼 以 上 。 若 其 臣 下 来 吊 , 则 主 人 不 拜 , 宋 是 先 代 之 后 , 王 以 敌 礼 待 之 , 故 拜 其 来 吊 , 其 馀 诸 侯 则 否 。  丰 厚 可 也 。 ” 郑 伯 从 之 , 享 宋 公 有 加 , 礼 也 。 礼 物 事 事 加 厚 , 善 郑 能 尊 先 代 。 ○ “ 享 宋 公 有 加 ” , 绝 句 。 “ 礼 也 ” , 一 本 无 “ 也 ” 字 , 读 则 总 为 句 。冬 , 王 使 来 告 难 曰 : “ 不 穀 不 德 , 得 罪 于 母 弟 之 宠 子 带 , 鄙 在 郑 地 氾 , 鄙 , 野 也 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 同 。 敢 告 叔 父 。 ” 天 子 谓 同 姓 诸 侯 曰 叔 父 。 臧 文 仲 对 曰 : “ 天 子 蒙 尘 于 外 , 敢 不 奔 问 官 守 ? ” 官 守 , 王 之 群 臣 。 ○ 守 , 手 又 反 , 注 及 下 同 。 王 使 简 师 父 告 于 晋 , 使 左 鄢 父 告 于 秦 。 二 子 , 周 大 夫 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。 天 子 无 出 , 书 曰 “ 天 王 出 居 于 郑 ” , 辟 母 弟 之 难 也 。 叔 带 , 襄 王 同 母 弟 。 天 子 凶 服 降 名 , 礼 也 。 凶 服 , 素 服 。 降 名 , 称 不 穀 。郑 伯 与 孔 将 鉏 、 石 甲 父 、 侯 宣 多 省 视 官 、 具 于 氾 , 三 子 , 郑 大 夫 。 省 官 司 , 具 器 用 。 ○ 鉏 , 仕 居 反 。[ 疏 ] “ 省 视 官 、 具 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 伯 与 三 大 夫 每 日 亲 自 省 视 当 国 官 司 , 令 具 其 器 用 , 送 之 于 氾 , 而 后 听 其 私 政 也 。  而 后 听 其 私 政 , 礼 也 。 得 先 君 后 已 之 礼 。 ○ 听 , 吐 定 反 。卫 人 将 伐 邢 , 礼 至 曰 : “ 不 得 其 守 , 国 不 可 得 也 。 礼 至 , 卫 大 夫 。 守 , 谓 邢 正 卿 国 子 。 我 请 昆 弟 仕 焉 。 ” 乃 往 , 得 仕 。 为 明 年 灭 邢 传 。。网赌输了还想赌怎么办【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年。

网赌输了还想赌怎么办卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年。

网赌输了还想赌怎么办【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则【 经 】 二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 。 ( 卫 、 邢 同 姬 姓 , 恶 其 亲 亲 相 灭 , 故 称 名 罪 之 。 ○ 毁 , 况 委 反 。 恶 , 乌 路 反 。 )[ 疏 ] 注 “ 卫 邢 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 曰 : “ 诸 侯 不 生 名 , 灭 同 姓 , 名 。 ” 传 云 “ 同 姓 也 , 故 名 ” 。 然 则 诸 侯 位 贵 居 尊 , 故 不 斥 其 名 。 书 名 , 则 是 罪 绝 之 事 , 故 云 “ 罪 之 ” 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 毁 卒 。 无 传 。 五 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 五 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 毁 以 元 年 即 位 , 四 年 盟 于 召 陵 , 五 年 于 首 止 , 八 年 于 洮 九 年 于 葵 丘 , 十 五 年 于 牡 丘 , 皆 鲁 、 卫 俱 在 , 是 五 同 盟 也 。  宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 无 传 。 伯 姬 , 鲁 女 , 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 自 为 其 子 来 逆 , 称 妇 , 姑 存 之 辞 。 妇 人 越 竟 迎 妇 , 非 礼 , 故 书 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 越 竟 音 境 。[ 疏 ] 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 故 书 ” 。○ 正 义 曰 : 伯 姬 , 鲁 女 。 而 以 宋 荡 寇 之 , 知 为 宋 大 夫 荡 氏 妻 也 。 妇 者 对 姑 之 文 , 姑 即 伯 姬 , 故 知 自 为 子 来 逆 妇 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 ” 《 穀 梁 传 》 曰 “ 妇 人 既 嫁 不 逾 竟 ” 。 是 妇 人 越 竟 逆 妇 , 非 礼 也 。 以 非 礼 , 故 书 之 。 纪 裂 繻 来 逆 女 , 此 云 逆 妇 者 , 姑 自 来 逆 , 故 即 称 妇 也 。 宋 有 荡 氏 者 , 宋 桓 公 生 公 子 荡 , 荡 生 公 孙 寿 , 寿 生 荡 意 诸 , 意 诸 之 后 , 以 荡 为 氏 , 则 此 人 字 荡 也 , 故 云 “ 荡 氏 妻 ” 。  宋 杀 其 大 夫 。 无 传 。 其 事 则 未 闻 。 於 例 为 大 夫 无 罪 , 故 不 称 名 。秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 顿 迫 於 陈 而 出 奔 楚 , 故 楚 围 陈 以 纳 顿 子 。 不 言 遂 , 明 一 事 也 。 子 玉 称 人 , 从 告 。 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 。[ 疏 ] “ 顿 迫 ” 至 “ 纳 故 ” 。○ 正 义 曰 : 围 陈 而 纳 顿 子 , 明 顿 子 迫 於 陈 而 出 奔 也 。 楚 人 纳 之 知 其 出 奔 楚 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 。 ” 一 举 兵 而 行 , 此 两 意 非 因 前 生 后 , 故 不 言 遂 , 明 此 围 陈 纳 顿 子 正 是 一 事 。 《 释 例 》 曰 : “ 传 称 诸 侯 纳 之 曰 归 , 今 经 诸 称 纳 者 , 皆 有 兴 师 见 纳 之 事 , 不 待 例 而 自 明 。 故 但 言 纳 , 不 复 言 归 。 ” 归 、 纳 不 须 两 见 , 故 云 “ 顿 子 不 言 归 , 兴 师 见 纳 故 ” 。  葬 卫 文 公 。 无 传 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 , 盟 于 洮 。 洮 , 鲁 地 。 卫 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 述 父 之 志 , 降 名 从 未 成 君 , 故 书 子 以 善 之 。 莒 庆 不 称 氏 , 未 赐 族 。 ○ 洮 , 吐 刀 反 。[ 疏 ] 注 “ 洮 鲁 ” 至 “ 赐 族 ” 。○ 正 义 曰 : 八 年 盟 于 洮 , 杜 云 “ 曹 地 ” 。 三 十 一 年 鲁 始 得 曹 田 , 此 时 不 得 为 鲁 地 , 注 误 耳 。 礼 : 先 君 既 葬 , 则 嗣 子 成 君 。 此 文 公 既 葬 , 成 公 不 称 爵 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 文 公 欲 平 莒 於 鲁 , 未 终 而 薨 。 故 卫 子 寻 父 之 志 , 鲁 人 由 此 亦 脩 文 公 之 好 , 此 孝 子 之 至 感 , 而 人 情 之 所 笃 , 故 成 公 虽 已 免 丧 。 至 於 此 盟 会 , 降 以 在 丧 自 名 。 犹 武 王 伐 纣 , 称 大 子 发 , 故 经 随 而 书 子 。 传 从 而 释 之 , 曰 ‘ 脩 文 公 之 好 也 ’ 。 ” 是 说 书 子 善 之 事 。  【 传 】 二 十 五 年 , 春 , 卫 人 伐 邢 , 二 礼 从 国 子 巡 城 , 掖 以 赴 外 , 杀 之 。[ 疏 ] “ 掖 以 赴 外 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 掖 , 持 臂 也 。 ” 谓 执 持 其 臂 , 投 之 城 外 也 。 掖 本 持 臂 之 名 , 遂 谓 臂 下 胁 上 为 掖 , 是 因 名 转 而 相 生 也 。  “ 正 月 丙 午 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” , 同 姓 也 , 故 名 。 礼 至 为 铭 曰 : “ 余 掖 杀 国 子 , 莫 余 敢 止 。 ” 恶 其 不 知 耻 诈 , 以 灭 同 姓 , 而 反 铭 功 於 器 。 ○ 掖 音 亦 , 《 说 文 》 云 “ 以 手 持 人 臂 曰 掖 ” 。 恶 , 乌 路 反 。秦 伯 师 于 河 上 , 将 纳 王 。 狐 偃 言 於 晋 侯 曰 : “ 求 诸 侯 , 莫 如 勤 王 。 勤 , 纳 王 也 。 诸 侯 信 之 , 且 大 义 也 。 继 文 之 业 。[ 疏 ] “ 继 文 之 业 ” 。○ 正 义 曰 : 言 欲 继 文 侯 之 功 业 , 而 使 信 义 宣 布 於 诸 侯 , 今 日 纳 王 , 是 为 可 矣 。  而 信 宣 於 诸 侯 , 今 为 可 矣 。 ” 晋 文 侯 仇 为 平 王 侯 伯 , 匡 辅 周 室 。 ○ 仇 音 求 。 ○ 使 卜 偃 卜 之 , 曰 : “ 吉 ! 遇 黄 帝 战 于 阪 泉 之 兆 。 ” 黄 帝 与 神 农 之 后 姜 氏 战 于 阪 泉 之 野 , 胜 之 。 今 得 其 兆 , 故 以 为 吉 。[ 疏 ] 注 “ 黄 帝 ” 至 “ 为 吉 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 戴 礼 · 五 帝 德 》 曰 : “ 黄 帝 与 赤 帝 战 于 阪 泉 之 野 。 ” 《 晋 语 》 云 : “ 昔 少 典 娶 於 有 蟜 氏 , 生 黄 帝 、 炎 帝 。 黄 帝 为 姬 , 炎 帝 为 姜 , 二 帝 用 师 以 相 济 也 。 ” 韦 昭 注 云 : “ 济 当 为 挤 。 挤 , 灭 也 。 ” 《 史 记 》 称 “ 黄 帝 伐 炎 帝 之 后 于 阪 泉 之 野 ” 。 炎 帝 即 神 农 也 。 黄 帝 将 战 , 卜 得 吉 兆 。 今 卜 复 得 彼 兆 , 故 以 为 吉 也 。  公 曰 : “ 吾 不 堪 也 。 ” 文 公 自 以 为 已 当 此 兆 , 故 曰 不 堪 。 ○ 对 曰 : “ 周 礼 未 改 , 今 之 王 , 古 之 帝 也 。 ” 言 周 德 虽 衰 , 其 命 未 改 。 今 之 周 王 自 当 帝 兆 , 不 谓 晋 。 公 曰 : “ 筮 之 。 ” 筮 之 , 遇 大 有 乾 下 离 上 , 大 有 。 之 睽 , 兑 下 离 上 睽 。 大 有 九 三 变 而 为 睽 。 ○ 曰 : “ 吉 , 遇 ‘ 公 用 享 于 天 子 之 ’ 卦 也 。 大 有 九 三 爻 辞 也 。 三 为 三 公 而 得 位 , 变 而 为 兑 , 兑 为 说 , 得 位 而 说 , 故 能 为 王 所 宴 飨 。 战 克 而 王 飨 ,[ 疏 ] “ 战 克 而 王 飨 ” 。○ 正 义 曰 : 卜 遇 黄 帝 吉 兆 , 是 战 克 也 。 筮 得 大 有 , 是 王 享 也 。  吉 孰 大 焉 ? 言 卜 、 筮 协 吉 。 且 是 卦 也 , 方 更 总 言 二 卦 之 义 , 不 系 於 一 爻 。 天 为 泽 以 当 日 , 天 子 降 心 以 逆 公 , 不 亦 可 乎 ? 乾 为 天 , 兑 为 泽 , 乾 变 为 兑 , 而 上 当 离 , 离 为 日 。 日 之 在 天 , 垂 曜 在 泽 , 天 子 在 上 , 说 心 在 下 , 是 降 心 逆 公 之 象 。 大 有 去 睽 而 复 , 亦 其 所 也 。 ” 言 去 睽 卦 还 论 大 有 , 亦 有 天 子 降 心 之 象 。 乾 尊 离 卑 , 降 尊 下 卑 , 亦 其 义 也 。 ○ 下 , 遐 嫁 反 。 晋 侯 辞 秦 师 而 下 。 辞 让 秦 师 使 还 。 顺 流 故 曰 下 。 三 月 甲 辰 , 次 于 阳 樊 。 右 师 围 温 , 大 叔 在 温 故 。 左 师 逆 王 。夏 , 四 月 , 丁 巳 , 王 入 于 王 城 , 取 大 叔 于 温 , 杀 之 于 隰 城 。 戊 午 , 晋 侯 朝 王 。 王 飨 醴 , 命 之 宥 。 既 行 飨 礼 而 设 醴 酒 , 又 加 之 以 币 帛 , 以 助 欢 也 。 宥 , 助 也 。 ○ 隰 音 习 。 醴 音 礼 。 宥 音 又 。 请 隧 , 弗 许 , 阙 地 通 路 曰 隧 , 王 之 葬 礼 也 。 诸 侯 皆 县 柩 而 下 。 ○ 隧 音 遂 , 今 之 延 道 。 阙 , 其 月 反 。 县 音 玄 。 柩 , 其 九 反 。[ 疏 ] 注 “ 阙 地 ” 至 “ 而 下 ” 。○ 正 义 曰 : 隐 元 年 传 曰 : “ 阙 地 及 泉 , 隧 而 相 见 。 ” 是 阙 地 通 路 曰 隧 也 。 天 子 之 葬 , 棺 重 礼 大 , 尤 须 谨 慎 , 去 壙 远 而 阙 地 通 路 , 从 远 地 而 渐 邪 下 之 。 诸 侯 以 下 , 棺 轻 礼 小 , 临 壙 上 而 直 县 下 之 。 故 隧 为 王 之 葬 礼 , 诸 侯 皆 县 柩 而 下 , 故 不 得 用 隧 。 晋 侯 请 隧 者 , 欲 请 以 王 礼 葬 也 。  曰 : “ 王 章 也 。 章 , 显 王 者 与 诸 侯 异 。 未 有 代 德 而 有 二 王 , 亦 叔 父 之 所 恶 也 。 ” 与 之 阳 樊 、 温 、 原 、 欑 茅 之 田 。 晋 於 是 始 起 南 阳 。 在 晋 山 南 河 北 , 故 曰 南 阳 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 欑 , 才 官 反 。 阳 樊 不 服 , 围 之 。 苍 葛 呼 曰 : 苍 葛 , 樊 阳 人 。 ○ 呼 , 唤 故 反 。 “ 德 以 柔 中 国 , 刑 以 威 四 夷 , 宜 吾 不 敢 服 也 。 此 谁 非 王 之 亲 姻 , 其 俘 之 也 ! ” 乃 出 其 民 。 取 其 土 而 已 。 ○ 俘 , 芳 扶 反 。秋 , 秦 、 晋 伐 鄀 。 鄀 本 在 商 密 , 秦 、 楚 界 上 小 国 , 其 后 迁 於 南 郡 鄀 县 。 ○ 鄀 音 若 , 国 名 ; 《 字 林 》 云 : “ 楚 邑 , 楮 斫 反 。 ”[ 疏 ] 注 “ 鄀 本 ” 至 “ 鄀 县 ” 。○ 正 义 曰 : 言 “ 本 在 商 密 ” 者 , 据 在 后 移 都 , 称 旧 鄀 。 以 为 本 耳 。 其 实 此 时 在 商 密 , 后 始 迁 於 鄀 县 , 国 至 彼 县 而 灭 , 故 彼 县 专 得 鄀 名 。 当 此 秦 、 晋 伐 鄀 之 时 , 国 名 为 鄀 , 所 都 之 邑 名 商 密 , 楚 以 申 息 之 师 戍 商 密 者 , 正 谓 戍 鄀 国 也 。 析 是 鄀 之 别 邑 , 戍 人 居 析 地 , 为 商 密 之 援 。  楚 斗 克 、 屈 御 寇 以 申 、 息 之 师 戍 商 密 。 斗 克 , 申 公 子 仪 。 屈 御 寇 , 息 公 子 边 。 商 密 , 鄀 别 邑 , 今 南 乡 丹 水 县 。 戍 , 守 也 。 二 子 屯 兵 於 析 , 以 为 商 密 援 。 ○ 御 , 鱼 吕 反 。 屯 , 徒 门 反 。 援 , 于 眷 反 。 秦 人 过 析 隈 , 入 而 系 舆 人 以 围 商 密 , 昏 而 傅 焉 。 析 , 楚 邑 , 一 名 白 羽 , 今 南 乡 析 县 。 隈 , 隐 蔽 之 处 。 系 缚 舆 人 , 诈 为 克 析 得 其 囚 俘 者 。 昏 而 傅 城 , 不 欲 令 商 密 知 囚 非 析 人 。 ○ 过 , 古 卧 反 ; 王 音 戈 。 析 , 星 历 反 。 俗 作 〈 木 片 〉 。 隈 , 乌 回 反 。 系 音 计 。 舆 音 馀 , 傅 音 附 , 注 同 。 处 昌 虑 反 。 令 , 力 呈 反 。 宵 , 坎 血 加 书 , 伪 与 子 仪 、 子 边 盟 者 。 掘 地 为 坎 , 以 埋 盟 之 馀 血 , 加 盟 书 其 上 。 ○ 掘 , 其 勿 反 , 又 其 月 反 ; 本 又 作 阙 , 其 月 反 。 商 密 人 惧 曰 : “ 秦 取 析 矣 , 戍 人 反 矣 。 ” 乃 降 秦 师 。 囚 申 公 子 仪 、 息 公 子 边 以 归 。 商 密 既 降 , 析 戍 亦 败 , 故 得 囚 二 子 。 ○ 降 , 户 江 反 , 后 除 注 “ 降 名 ” 皆 同 。 楚 令 尹 子 玉 追 秦 师 , 弗 及 , 不 复 言 晋 者 , 秦 为 兵 主 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 遂 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 为 顿 围 陈 。 ○ 为 , 于 伪 反 。冬 , 晋 侯 围 原 , 命 三 日 之 粮 。 原 不 降 , 命 去 之 。 谍 出 , 谍 , 间 也 。 ○ 谍 音 牒 。 间 , 间 厕 之 间 。 曰 : “ 原 将 降 矣 。 ” 军 吏 曰 : “ 请 待 之 。 ” 公 曰 : “ 信 , 国 之 宝 也 , 民 之 所 庇 也 。 得 原 失 信 , 何 以 庇 之 ? 所 亡 滋 多 。 ” 退 一 舍 而 原 降 , 迁 原 伯 贯 于 冀 。 伯 贯 , 周 守 原 大 夫 也 。 ○ 庇 , 必 利 反 , 又 音 秘 。 贯 , 古 乱 反 。 赵 衰 为 原 大 夫 , 狐 溱 为 温 大 夫 。 狐 溱 , 狐 毛 之 子 。 ○ 溱 , 侧 巾 反 。卫 人 平 莒 于 我 。 十 二 月 , 盟 于 洮 , 脩 卫 文 公 之 好 , 且 及 莒 平 也 。 莒 以 元 年 郦 之 役 怨 鲁 , 卫 文 公 将 平 之 , 未 及 而 卒 。 成 公 追 成 父 志 , 降 名 以 行 事 , 故 曰 脩 文 公 之 好 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 同 。 郦 , 力 知 反 。晋 侯 问 原 守 於 寺 人 勃 鞮 。 勃 鞮 , 披 也 。 ○ 守 , 手 又 反 。 勃 , 步 忽 反 。 鞮 , 丁 兮 反 。 对 曰 : “ 昔 赵 衰 以 壶 飧 从 径 , 馁 而 弗 食 。 ” 言 其 廉 且 仁 , 不 忘 君 也 。 径 , 犹 行 也 。 ○ 飧 音 孙 。 从 , 才 用 反 , 旧 如 字 。 径 , 古 定 反 。 一 读 “ 以 壶 飧 从 ” , 绝 句 , 读 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 连 下 句 , 垂 於 杜 意 。 馁 , 如 罪 反 , 饿 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 其 ” 至 “ 行 也 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 径 犹 行 者 , 以 传 文 为 径 , 故 释 为 行 , 上 读 为 义 。 刘 炫 改 “ 径 ” 为 “ 经 ” , 谓 经 历 饥 馁 , 下 属 为 句 , 辄 改 其 字 , 以 规 杜 氏 , 非 也 。  故 使 处 原 。 从 披 言 也 。 衰 虽 有 大 功 , 犹 简 小 善 以 进 之 , 示 不 遗 劳 。 ○ 披 , 普 皮 反 。【 经 】 二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 速 盟 于 向 。 ( 向 , 莒 地 。 甯 速 , 卫 大 夫 庄 子 也 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 )齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 酅 , 弗 及 。 公 逐 齐 师 , 远 至 齐 地 , 故 书 之 。 济 北 穀 城 县 西 有 地 名 酅 下 。 ○ 酅 , 本 又 作 巂 , 户 圭 反 , 注 同 , 一 音 以 转 反 。[ 疏 ] “ 齐 人 ” 至 “ 弗 及 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 少 称 人 , 将 卑 师 众 称 师 。 此 来 、 去 一 也 , 而 师 、 人 异 文 者 , 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 其 侵 也 曰 人 , 其 追 也 曰 师 , 以 公 之 弗 及 , 大 之 也 。 ” 此 传 无 解 , 或 如 《 穀 梁 》 之 言 , 美 公 能 逐 其 师 , 若 言 追 大 师 然 , 变 文 以 美 公 , 犹 嘉 季 子 之 获 而 书 莒 挐 也 。 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 。 此 言 至 酅 者 , 美 公 远 追 能 追 至 齐 地 , 故 书 之 也 。 桓 十 年 齐 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 来 战 于 郎 , 传 曰 : 不 书 侵 伐 , “ 我 有 辞 也 ” 。 此 齐 人 侵 我 , 讨 洮 、 向 二 盟 与 莒 和 好 , 我 亦 无 罪 而 书 侵 者 , 於 时 晋 文 初 起 , 诸 侯 无 伯 , 齐 侯 是 桓 公 之 子 , 欲 以 盟 主 自 居 , 鲁 不 告 齐 而 私 为 此 盟 , 非 有 正 礼 可 辞 , 齐 侯 容 得 侵 伐 , 故 从 本 文 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。 孝 公 未 入 鲁 竟 , 先 使 微 者 伐 之 。 ○ 竟 音 境 , 传 同 。 卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 公 子 遂 , 鲁 卿 也 。 乞 , 不 保 得 之 辞 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 之 辞 ” 。○ 正 义 曰 : 公 子 遂 , 名 书 於 经 , 则 是 卿 也 。 而 云 大 夫 者 , 大 夫 是 总 辞 也 。 今 定 本 为 鲁 卿 。 乞 则 自 我 之 心 , 得 否 在 於 彼 国 。 乞 者 , 执 谦 之 意 , 不 保 必 得 之 辞 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 乞 者 , 深 求 过 理 之 辞 , 执 谦 以 逼 成 其 计 , 故 虽 小 国 之 乞 大 国 , 大 国 之 乞 小 国 , 亦 皆 从 不 与 谋 之 例 。 臧 宣 叔 、 郤 锜 乞 师 是 也 。 ” 然 则 与 谋 者 , 彼 此 合 计 , 同 谋 共 行 。 乞 师 者 , 取 彼 之 力 , 我 独 用 之 , 故 不 从 与 谋 之 例 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 内 外 同 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 。 ” 《 穀 梁 》 亦 同 其 意 , 以 为 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 用 师 必 有 死 伤 , 不 可 必 全 得 归 。 本 不 可 谓 之 假 借 , 故 皆 以 乞 为 名 。  秋 , 楚 人 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 夔 , 楚 同 姓 国 , 今 建 平 秭 归 县 。 夔 有 不 祀 之 罪 , 故 不 讥 楚 灭 同 姓 。 ○ 夔 , 求 龟 反 。 秭 音 姊 。冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 传 例 曰 : “ 师 能 左 右 之 曰 以 。 ” ○ 缗 , 亡 巾 反 。 ○ 公 至 自 伐 齐 。 无 传 。【 传 】 二 十 六 年 , 春 , 王 正 月 , 公 会 莒 兹 莒 公 、 ( 兹 , 时 君 之 号 , 莒 , 夷 , 无 谥 , 以 号 为 称 。 ○ , 普 悲 反 。 称 , 尺 证 反 。 ) ○ 甯 庄 子 “ 盟 于 向 ” , 寻 洮 之 盟 也 。 ( 洮 盟 在 前 年 。 )“ 齐 师 侵 我 西 鄙 ” , 讨 是 二 盟 也 。夏 , 齐 孝 公 伐 我 北 鄙 。 卫 人 伐 齐 , 洮 之 盟 故 也 。 公 使 展 喜 犒 师 , 劳 齐 师 。 ○ 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 文 同 。[ 疏 ] 注 “ 劳 齐 师 ” 。○ 正 义 曰 : 犒 者 , 以 酒 食 饷 馈 军 师 之 名 也 。 服 虔 云 : “ 以 师 枯 槁 , 故 馈 之 饮 食 , 劳 苦 谓 之 劳 也 。 ” 《 鲁 语 》 云 : “ 使 展 喜 以 膏 沐 犒 师 。 ”  使 受 命 于 展 禽 。 柳 下 惠 。[ 疏 ] 注 “ 柳 下 惠 ” 。○ 正 义 曰 : 《 鲁 语 》 展 禽 对 臧 文 仲 云 : “ 获 闻 之 。 ” 是 其 人 , 氏 展 , 名 获 , 字 禽 , 柳 下 是 其 所 食 之 邑 名 , 谥 曰 惠 。 《 列 女 传 》 : “ 柳 下 惠 死 , 门 人 将 谥 之 。 妻 曰 : ‘ 夫 子 之 谥 , 宜 为 惠 乎 ! ’ 门 人 从 以 为 谥 。 ” 《 庄 子 》 云 “ 柳 下 季 ” 者 , 季 是 五 十 字 , 禽 是 二 十 字 。  齐 侯 未 入 竟 , 展 喜 从 之 , 曰 : “ 寡 君 闻 君 亲 举 玉 趾 , 将 辱 於 敝 邑 , 使 下 臣 犒 执 事 。 ” 言 执 事 , 不 敢 斥 尊 。 ○ 趾 音 止 , 足 也 。 齐 侯 曰 : “ 鲁 人 恐 乎 ? 对 曰 : “ 小 人 恐 矣 , 君 子 则 否 。 ” 齐 侯 曰 : “ 室 如 悬 罄 , 野 无 青 草 , 何 恃 而 不 恐 ? ” 如 , 而 也 。 时 夏 四 月 , 今 之 二 月 , 野 物 未 成 , 故 言 居 室 而 资 粮 县 尽 , 在 野 则 无 蔬 食 之 物 , 所 以 当 恐 。 ○ 恐 , 立 勇 反 , 下 及 注 皆 同 。 县 音 玄 , 注 同 。 罄 亦 作 磬 , 尽 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 而 ” 至 “ 当 恐 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 室 屋 皆 发 撤 , 榱 椽 在 , 如 县 罄 ” 。 孔 晁 曰 : “ 县 罄 , 但 有 桷 无 覆 。 ” 盖 杜 以 下 云 “ 野 无 青 草 ” , 言 在 野 无 青 草 可 食 , 明 此 在 室 无 资 粮 可 啖 , 故 改 “ 如 ” 为 “ 而 ” , 言 “ 居 室 而 资 粮 县 尽 ” 。 刘 炫 云 “ 如 罄 在 县 , 下 无 粟 帛 ” 。 炫 乃 以 服 义 规 杜 , 非 也 。  对 曰 : “ 恃 先 王 之 命 , 昔 周 公 、 大 公 股 肱 周 室 , 夹 辅 成 王 。 成 王 劳 之 而 赐 之 盟 , 曰 : ‘ 世 世 子 孙 , 无 相 害 也 ! ’ 载 在 盟 府 , 载 , 载 书 也 。 ○ 大 音 泰 , 下 及 注 同 。 夹 , 古 洽 反 , 旧 音 古 协 反 。 ○ 大 师 职 之 。 职 , 主 也 。 大 公 为 大 师 , 兼 主 司 盟 之 官 。 桓 公 是 以 纠 合 诸 侯 而 谋 其 不 协 , 弥 缝 其 阙 而 匡 救 其 灾 , 昭 旧 职 也 。 及 君 即 位 , 诸 侯 之 望 曰 : ‘ 其 率 桓 之 功 。 ’ 率 , 循 也 。 ○ 缝 , 扶 容 反 。 我 敝 邑 用 不 敢 保 聚 , 用 此 旧 盟 , 故 不 聚 众 保 守 。 曰 : ‘ 岂 其 嗣 世 九 年 而 弃 命 废 职 , 其 若 先 君 何 ? 君 必 不 然 。 ’ 恃 此 以 不 恐 。 ” 齐 侯 乃 还 。东 门 襄 仲 、 臧 文 仲 如 楚 乞 师 。 襄 仲 居 东 门 , 故 以 为 氏 。 臧 文 仲 为 襄 仲 副 使 , 故 不 书 。 ○ 使 , 所 吏 反 。 ○ 臧 孙 见 子 玉 而 道 之 伐 齐 、 宋 , 以 其 不 臣 也 。 言 其 不 臣 事 周 室 , 可 以 此 罪 责 而 伐 之 。 ○ 道 音 导 。夔 子 不 祀 祝 融 与 鬻 熊 。 祝 融 , 高 辛 氏 之 火 正 , 楚 之 远 祖 也 。 鬻 熊 , 祝 融 之 十 二 世 孙 。 夔 , 楚 之 别 封 , 故 亦 世 绍 其 祀 。 ○ 融 , 馀 忠 反 。 鬻 音 育 。[ 疏 ] “ 祝 融 ” 至 “ 其 祀 ” 。○ 正 义 曰 : 《 楚 世 家 》 云 : “ 楚 之 先 出 自 帝 颛 顼 高 阳 。 高 阳 生 称 , 称 生 卷 章 , 卷 章 生 重 黎 。 黎 为 高 辛 氏 火 正 , 帝 喾 命 曰 祝 融 。 帝 诛 重 黎 , 而 以 其 弟 吴 回 居 火 正 , 为 祝 融 。 吴 回 生 陆 终 , 陆 终 生 季 连 。 季 连 , 芊 姓 , 楚 其 后 也 。 其 后 中 微 , 或 在 中 国 , 或 在 蛮 夷 , 不 能 纪 其 世 。 周 文 王 之 时 , 季 连 之 苗 裔 曰 鬻 熊 , 事 文 王 。 曾 孙 熊 绎 , 成 王 封 於 楚 。 ” 是 祝 融 、 鬻 熊 皆 为 楚 之 远 祖 也 。 自 祝 融 至 鬻 熊 , 司 马 迁 不 能 纪 其 世 。 杜 言 十 二 世 , 不 知 出 何 书 。 故 刘 炫 规 杜 云 : “ 计 其 间 出 有 一 千 二 百 年 , 略 而 言 之 , 则 百 年 为 一 世 , 计 父 子 为 十 二 世 , 何 以 得 近 千 二 百 年 乎 ? ” 今 删 定 知 不 然 者 , 以 其 间 或 兄 弟 伯 叔 相 及 皆 为 君 , 故 年 多 而 世 少 , 或 可 转 写 误 。 刘 更 无 别 文 , 以 意 而 规 杜 氏 , 未 为 得 也 。  楚 人 让 之 , 对 曰 : “ 我 先 王 熊 挚 有 疾 , 鬼 神 弗 赦 而 自 窜 于 夔 。 熊 挚 , 楚 嫡 子 , 有 疾 不 得 嗣 位 , 故 别 封 为 夔 子 。 ○ 挚 音 至 。 窜 , 七 乱 反 , 《 字 林 》 又 千 外 反 。 嫡 , 丁 历 反 。[ 疏 ] 注 “ 熊 挚 ” 至 “ 夔 子 ” 。 正 义 曰 : 传 言 熊 挚 有 疾 , 是 以 失 楚 , 明 是 適 子 有 疾 , 不 得 嗣 位 。 《 楚 世 家 》 无 其 事 , 不 知 熊 挚 是 何 君 之 適 ? 何 时 封 夔 ? 案 《 郑 语 》 孔 晁 注 云 : “ 熊 绎 玄 孙 曰 熊 挚 , 有 疾 , 楚 人 废 之 , 立 其 弟 熊 延 。 熊 挚 自 弃 於 夔 , 子 孙 有 功 , 王 命 为 夔 子 。 ” 亦 不 知 何 所 据 也 。  吾 是 以 失 楚 , 又 何 祀 焉 ? ” 废 其 常 祀 而 饰 辞 文 过 。 ○ 秋 , 楚 成 得 臣 、 斗 宜 申 帅 师 灭 夔 , 以 夔 子 归 。 成 得 臣 , 令 尹 子 玉 也 。 斗 宜 申 , 司 马 子 西 也 。宋 以 其 善 於 晋 侯 也 , 重 耳 之 出 也 , 宋 襄 公 赠 马 二 十 乘 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 叛 楚 即 晋 。 冬 , 楚 令 尹 子 玉 、 司 马 子 西 帅 师 伐 宋 , 围 缗 。 “ 公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 ” 凡 师 能 左 右 之 曰 “ 以 ” 。 左 右 , 谓 进 退 在 己 。 ○ 左 右 , 并 如 字 。[ 疏 ] “ 凡 师 ” 至 “ 曰 以 ” 。○ 正 义 曰 : 能 左 右 者 , 谓 欲 左 则 左 , 欲 右 则 右 , 故 注 云 “ 谓 进 退 在 已 ” 。 《 释 例 》 曰 : “ 凡 师 能 左 右 之 曰 ‘ 以 ’ , 谓 求 助 於 诸 侯 , 而 专 制 其 用 , 征 伐 进 退 , 帅 意 而 行 , 故 变 会 及 之 文 而 曰 ‘ 以 ’ 。 施 於 匹 敌 相 用 者 , 若 伯 主 之 命 , 则 上 行 於 下 , 非 例 所 及 也 。 吴 虽 大 国 , 顺 蔡 侯 之 请 , 自 将 其 众 , 唯 蔡 侯 之 命 , 故 亦 言 以 吴 子 也 。 传 例 称 师 , 则 诸 不 言 师 者 , 皆 不 用 ‘ 以 ’ 为 例 也 。 ‘ 以 ’ 之 於 言 , 所 涉 甚 多 。 刘 、 贾 、 许 、 颍 既 不 守 例 为 断 , 又 亦 不 能 尽 通 诸 ‘ 以 ’ , 唯 杂 取 ‘ 晋 人 执 季 孙 以 归 ’ , ‘ 刘 子 、 单 子 以 王 猛 居 于 皇 ’ , ‘ 尹 氏 毛 伯 以 王 子 朝 奔 楚 ’ , 随 示 ‘ 以 ’ 义 数 事 而 已 。 又 云 , 诸 称 ‘ 以 ’ , 皆 小 以 大 , 下 以 上 , 非 其 宜 也 。 寻 案 ‘ 晋 侯 以 季 孙 归 ’ , 又 非 下 以 上 也 , ‘ 荆 以 蔡 侯 归 ’ , 亦 非 小 以 大 也 。 ”  寘 桓 公 子 雍 於 穀 , 易 牙 奉 之 以 为 鲁 援 。 雍 本 与 孝 公 争 立 , 故 使 居 穀 以 逼 齐 。 ○ 寘 , 之 豉 反 。 援 , 于 眷 反 。 ○ 楚 申 公 叔 侯 戍 之 。 为 二 十 八 年 楚 子 使 申 叔 去 穀 张 本 。 桓 公 之 子 七 人 , 为 七 大 夫 於 楚 。 言 孝 公 不 能 抚 公 族 。【 经 】 二 十 有 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。 十 九 年 与 鲁 大 夫 盟 于 齐 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。 无 传 。 三 月 而 葬 , 速 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 弗 地 曰 入 。 八 月 无 乙 巳 ; 乙 巳 , 九 月 六 日 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 传 言 楚 子 使 子 玉 去 宋 , 经 书 人 者 , 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 。 犹 序 诸 侯 之 上 , 楚 主 兵 故 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 兵 故 ” 。○ 正 义 曰 : 此 年 传 云 “ 楚 子 及 诸 侯 围 宋 ” , 则 是 楚 子 亲 自 来 也 。 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 , 盟 于 宋 ” , 公 为 楚 子 在 宋 , 而 往 会 之 , 明 与 楚 子 共 盟 也 。 明 年 传 晋 侯 “ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ” , 其 下 始 云 “ 楚 子 入 居 于 申 , 使 子 玉 去 宋 ” 。 由 此 而 言 楚 子 初 来 围 宋 , 必 亲 至 宋 国 , 使 子 玉 主 兵 。 明 年 见 晋 之 盛 , 身 始 去 之 , 独 留 子 玉 於 宋 耳 。 杜 以 诸 侯 之 贬 不 至 称 人 , 今 言 楚 人 , 不 得 为 楚 子 之 身 也 。 子 玉 , 楚 之 正 卿 , 宜 书 其 名 , 今 书 曰 楚 人 , 非 子 玉 也 。 故 以 耻 不 得 志 , 以 微 者 告 也 。 若 然 , 庄 二 十 八 年 , 齐 人 伐 卫 , 杜 云 “ 齐 侯 称 人 者 , 讳 取 赂 而 还 , 以 贱 者 告 ” 。 二 十 二 年 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 杜 云 “ 楚 告 命 , 不 以 主 帅 人 数 , 故 略 称 人 ” 。 则 以 彼 二 解 , 义 亦 得 通 。 但 传 有 “ 子 玉 在 宋 ” 之 文 , 故 据 子 玉 解 之 , 所 以 弘 通 其 义 也 。 初 围 宋 , 在 此 年 冬 , 楚 子 入 居 于 申 , 乃 是 明 年 三 月 , 围 至 明 年 不 克 , 始 是 不 得 志 耳 。 非 是 初 围 之 时 为 不 得 志 也 。 杜 意 当 以 此 为 明 年 始 告 , 告 以 今 冬 围 耳 。 下 句 即 有 公 会 诸 侯 于 宋 , 楚 未 来 告 , 而 公 得 往 会 之 者 , 公 传 闻 即 往 , 非 待 告 也 。 其 书 围 宋 之 事 , 必 待 专 使 来 告 , 传 闻 行 言 不 得 书 也 。 然 若 成 十 三 年 , “ 公 会 诸 侯 伐 秦 ” , 传 称 “ 战 于 麻 隧 , 秦 师 败 绩 ” , 而 经 无 战 败 之 事 。 杜 云 “ 时 公 在 师 , 复 不 须 告 ” 。 盖 经 文 阙 漏 , 传 文 独 存 。 即 如 彼 言 , 公 见 其 事 , 不 复 须 告 。 此 时 公 会 诸 侯 于 宋 , 即 是 亲 见 宋 围 , 何 以 不 即 书 之 ? 而 云 待 楚 告 者 , 案 检 上 下 , 襄 十 一 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 伐 郑 ” , 传 称 “ 郑 人 行 成 ” , 下 言 “ 晋 赵 武 入 盟 郑 伯 ” 、 “ 郑 子 展 出 盟 晋 侯 ” , 杜 云 “ 二 盟 不 书 , 不 告 ” ; 二 十 五 年 “ 公 会 晋 侯 云 云 于 夷 仪 ” , 传 称 伐 齐 , 齐 人 “ 使 隰 鉏 请 成 , 庆 封 如 师 ” , 杜 云 “ 庆 封 独 使 於 晋 , 不 通 诸 侯 , 故 不 书 ” ; 二 十 六 年 传 “ 六 月 , 公 会 晋 赵 武 、 宋 向 戌 、 郑 良 霄 、 曹 人 于 澶 渊 , 晋 人 执 甯 喜 以 归 ” , 杜 云 “ 归 晋 而 后 告 诸 侯 ” , 故 经 书 在 秋 。 此 三 事 者 , 公 虽 在 会 , 不 告 不 书 , 所 言 不 须 告 者 , 皆 谓 公 亲 行 其 事 , 麻 隧 , 公 亲 在 战 , 故 云 不 复 须 告 。 此 时 公 往 与 盟 , 不 与 围 宋 , 故 围 宋 之 事 必 待 告 乃 书 。 既 以 微 者 来 告 , 犹 序 诸 侯 之 上 者 , 《 春 秋 》 之 例 , 会 同 以 国 大 小 为 序 , 征 伐 则 以 主 兵 在 前 , 此 序 诸 侯 之 上 , 由 楚 主 兵 故 也 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 无 传 。 诸 侯 伐 宋 , 公 与 楚 有 好 , 而 往 会 之 , 非 后 期 。 宋 方 见 围 , 无 嫌 於 与 盟 , 故 直 以 宋 地 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 宋 地 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 、 蔡 、 郑 、 许 皆 是 楚 之 属 国 。 楚 子 帅 而 与 之 围 宋 。 往 年 公 使 公 子 遂 如 楚 乞 师 , 始 与 之 通 和 好 。 鲁 非 楚 之 属 国 , 围 宋 之 事 , 公 不 与 谋 , 直 闻 其 在 宋 , 往 会 之 耳 。 非 是 楚 来 召 公 , 公 自 往 会 之 , 非 后 期 也 。 言 此 者 , 文 七 年 , 扈 之 盟 , 为 公 后 期 , 不 序 其 国 , 而 总 曰 诸 侯 。 此 亦 总 曰 诸 侯 , 有 后 期 之 嫌 , 故 明 之 非 为 后 期 , 而 总 称 诸 侯 , 即 上 围 宋 之 诸 侯 也 。 一 事 而 再 见 者 , 前 目 而 后 凡 , 常 例 也 。 围 称 楚 人 , 以 微 者 告 。 鲁 此 与 诸 侯 盟 会 , 必 是 楚 子 亲 之 , 不 复 别 言 楚 子 者 , 上 已 历 序 诸 侯 , 遂 令 楚 子 当 楚 人 之 处 , 即 从 总 文 , 故 不 复 曲 序 之 也 。 凡 盟 会 以 国 为 地 者 , 必 国 主 与 其 盟 会 。 此 时 宋 方 见 围 , 无 嫌 与 盟 , 故 直 以 宋 地 也 。  【 传 】 二 十 七 年 , 春 , 杞 桓 公 来 朝 , 用 夷 礼 , 故 曰 子 。 ( 杞 , 先 代 之 后 , 而 迫 於 东 夷 , 风 俗 杂 坏 , 言 语 衣 服 有 时 而 夷 , 故 杞 子 卒 , 传 言 其 夷 也 。 今 称 朝 者 , 始 於 朝 礼 , 终 而 不 全 , 异 於 介 葛 卢 , 故 唯 贬 其 爵 。 ) ○ 公 卑 杞 , 杞 不 共 也 。 ( 杞 用 夷 礼 , 故 贱 之 。 ○ 共 音 恭 , 本 亦 作 恭 , 下 注 同 。 )夏 , 齐 孝 公 卒 , 有 齐 怨 , 前 年 齐 再 伐 鲁 。 不 废 丧 纪 ,[ 疏 ] “ 不 废 丧 纪 ” 。 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 小 司 徒 掌 丧 纪 之 禁 令 。 庖 人 掌 丧 纪 之 庶 羞 。 ” 《 乐 记 》 曰 : “ 衰 麻 哭 泣 , 所 以 节 丧 纪 也 。 ” 言 丧 纪 者 多 矣 。 丧 纪 者 , 丧 事 之 总 名 , 诸 侯 相 於 唯 有 吊 赠 , 故 注 云 “ 吊 赠 之 数 不 有 废 ” 也 。  礼 也 。 吊 赠 之 数 不 有 废 。秋 , 入 杞 , 责 无 礼 也 。 责 不 共 也 。 ○ “ 责 无 礼 ” , 本 或 作 “ 责 礼 也 ” 。楚 子 将 围 宋 , 使 子 文 治 兵 於 睽 , 子 文 时 不 为 令 尹 , 故 云 使 治 兵 , 习 号 令 也 。 睽 , 楚 邑 。 ○ 睽 , 苦 圭 反 , 又 音 圭 。 ○ 终 朝 而 毕 , 不 戮 一 人 。 终 朝 , 自 旦 及 食 时 也 。 子 文 欲 委 重 於 子 玉 , 故 略 其 事 。 ○ 朝 如 字 , 注 同 。 戮 音 六 。 ○ 子 玉 复 治 兵 於 蒍 , 子 玉 为 令 尹 故 。 蒍 , 楚 邑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 蒍 , 于 委 反 。 终 日 而 毕 , 鞭 七 人 , 贯 三 人 耳 。[ 疏 ] “ 贯 三 人 耳 ” 。○ 正 义 曰 : 耳 , 助 句 也 。  国 老 皆 贺 子 文 ,[ 疏 ] “ 国 老 皆 贺 ” 。○ 正 义 曰 : 《 王 制 》 云 : “ 有 虞 氏 养 国 老 於 上 庠 , 养 庶 老 於 下 庠 。 ” 然 则 国 老 者 , 国 之 卿 、 大 夫 、 士 之 致 仕 者 也 。  子 文 饮 之 酒 。 贺 子 玉 堪 其 事 。 ○ 贯 音 官 , 又 古 乱 反 。 饮 , 於 鸩 反 。 蒍 贾 尚 幼 , 后 至 不 贺 。 蒍 贾 , 伯 嬴 , 孙 叔 敖 之 父 。 幼 , 少 也 。 ○ 嬴 音 盈 。 少 , 诗 照 反 , 下 同 。 子 文 问 之 , 对 曰 : “ 不 知 所 贺 。 子 之 传 政 於 子 玉 , 曰 : ‘ 以 靖 国 也 。 ’[ 疏 ] “ 子 之 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 正 义 曰 : 二 十 三 年 , 子 玉 伐 陈 , 城 顿 而 还 。 子 文 使 为 令 尹 。 叔 伯 曰 : “ 子 若 国 何 ? ” 对 曰 : “ 吾 以 靖 国 也 。 夫 有 大 功 而 无 贵 仕 , 其 人 能 靖 者 与 , 有 几 ? ” 子 文 恐 子 玉 矜 功 为 乱 , 故 授 令 尹 , 冀 以 靖 国 家 , 此 举 其 前 言 以 非 之 。  靖 诸 内 而 败 诸 外 , 所 获 几 何 ? 子 玉 之 败 , 子 之 举 也 , 举 以 败 国 , 将 何 贺 焉 ? 子 玉 刚 而 无 礼 , 不 可 以 治 民 , 过 三 百 乘 , 其 不 能 以 入 矣 。[ 疏 ] “ 过 三 ” 至 “ 入 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 若 使 为 帅 , 过 三 百 乘 , 其 必 不 能 入 前 敌 矣 。  苟 入 而 贺 , 何 后 之 有 ? ” 三 百 乘 , 二 万 二 千 五 百 人 。 ○ 传 , 直 专 反 。 几 , 居 岂 反 。 乘 , 绳 证 反 , 下 同 。冬 , 楚 子 及 诸 侯 围 宋 , 宋 公 孙 固 如 晋 告 急 。 公 孙 固 , 宋 庄 公 孙 。 先 轸 曰 : “ 报 施 救 患 , 取 威 定 霸 , 於 是 乎 在 矣 。 ” 先 轸 , 晋 下 军 之 佐 原 轸 也 。 报 宋 赠 马 之 施 。 ○ 轸 , 之 忍 反 。 施 , 式 氏 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 先 轸 ” 至 “ 之 施 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 , 下 “ 蒐 于 被 庐 ” , 先 轸 始 佐 下 军 。 此 时 未 为 下 军 之 佐 , 以 规 杜 氏 。 知 不 然 者 , 以 方 欲 救 宋 , 即 蒐 被 庐 。 先 轸 此 语 与 蒐 相 近 , 不 知 未 蒐 之 前 , 先 轸 身 作 何 官 , 故 以 蒐 后 下 军 之 佐 明 之 。 然 先 轸 后 年 亦 为 中 军 帅 。 不 云 中 军 帅 者 , 相 去 既 远 , 又 隔 下 军 之 佐 , 故 杜 不 言 之 。  狐 偃 曰 : “ 楚 始 得 曹 , 而 新 昏 於 卫 , 若 伐 曹 、 卫 , 楚 必 救 之 , 则 齐 、 宋 免 矣 。 ” 前 年 楚 使 申 叔 侯 戍 穀 以 逼 齐 。 於 是 乎 蒐 于 被 庐 , 晋 常 以 春 蒐 礼 , 改 政 令 , 敬 其 始 也 。 被 庐 , 晋 地 。 ○ 蒐 , 所 求 反 。 被 , 皮 义 反 。 庐 , 力 居 反 。 作 三 军 , 闵 元 年 晋 献 公 作 二 军 , 今 复 大 国 之 礼 。 谋 元 帅 。 中 军 帅 。 ○ 帅 , 所 类 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 谋 元 帅 ” 。○ 正 义 曰 : 元 , 长 也 。 谓 将 帅 之 长 。 军 行 则 重 者 居 中 , 故 晋 以 中 军 为 尊 , 而 上 军 次 之 。 其 二 军 则 上 军 为 尊 , 故 闵 元 年 晋 侯 作 二 军 , 公 将 上 军 。  赵 衰 曰 : “ 郤 縠 可 。 臣 亟 闻 其 言 矣 , 说 礼 、 乐 而 敦 《 诗 》 、 《 书 》 。 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 也 ; 礼 、 乐 , 德 之 则 也 。 德 、 义 , 利 之 本 也 。[ 疏 ] “ 说 礼 ” 至 “ 本 也 ” 。○ 正 义 曰 : 说 谓 爱 乐 之 , 敦 谓 厚 重 之 。 《 诗 》 之 大 旨 , 劝 善 惩 恶 。 《 书 》 之 为 训 , 尊 贤 伐 罪 , 奉 上 以 道 , 禁 民 为 非 之 谓 义 , 《 诗 》 、 《 书 》 , 义 之 府 藏 也 。 礼 者 , 谦 卑 恭 谨 , 行 归 於 敬 。 乐 者 , 欣 喜 欢 娱 , 事 合 於 爱 。 揆 度 於 内 , 举 措 得 中 之 谓 德 。 礼 、 乐 者 , 德 之 法 则 也 。 心 说 礼 、 乐 , 志 重 《 诗 》 、 《 书 》 , 遵 礼 、 乐 以 布 德 , 习 《 诗 》 、 《 书 》 以 行 义 , 有 德 有 义 , 利 民 之 本 也 。 《 晋 语 》 云 : “ 文 公 问 元 帅 於 赵 衰 , 对 曰 : ‘ 郤 縠 可 , 年 五 十 矣 , 守 学 弥 惇 。 夫 好 先 王 之 法 者 , 德 义 之 府 也 。 夫 德 义 , 生 民 之 本 也 。 能 敦 笃 , 不 忘 百 姓 。 请 使 卻 縠 。 ’ 公 从 之 。 ”  《 夏 书 》 曰 : ‘ 赋 纳 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 。 ’ 《 尚 书 · 虞 夏 书 》 也 。 赋 纳 以 言 , 观 其 志 也 ; 明 试 以 功 , 考 其 事 也 ; 车 服 以 庸 。 报 其 劳 也 。 赋 , 犹 取 也 。 庸 , 功 也 。 ○ 縠 , 本 又 作 穀 , 同 , 胡 木 反 。 亟 , 欺 冀 反 , 数 也 。 说 音 悦 。 君 其 试 之 。 ”[ 疏 ] “ 夏 书 ” 至 “ 试 之 ” 。○ 正 义 曰 : 《 夏 书 》 言 用 臣 之 法 。 赋 , 取 也 。 取 人 纳 用 以 其 言 , 察 其 言 观 其 志 也 。 分 明 试 用 以 其 功 , 考 其 功 观 其 能 也 。 而 赐 之 车 服 , 以 报 其 庸 。 庸 亦 功 也 。 知 其 有 功 乃 赐 之 。 古 人 之 法 如 此 , 君 其 试 用 之 。○ 注 “ 《 尚 书 》 ” 至 “ 功 也 ” 。○ 正 义 曰 : 此 古 文 《 虞 书 · 益 稷 》 之 篇 。 汉 、 魏 诸 儒 不 见 古 文 , 因 伏 生 之 谬 , 从 《 尧 典 》 至 《 胤 征 》 凡 二 十 篇 总 名 曰 《 虞 夏 书 》 , 以 与 禹 对 言 。 故 传 通 谓 《 大 禹 谟 》 以 下 皆 为 《 夏 书 》 也 。 古 本 作 “ 敷 纳 以 言 , 明 庶 以 功 ” 。 “ 敷 ” 作 “ 赋 ” , “ 庶 ” 作 “ 试 ” , 师 受 不 同 , 古 字 改 易 耳 。 赋 税 者 , 取 受 之 义 , 故 为 取 也 。 “ 庸 , 功 ” , 《 释 诂 》 文 。 《 舜 典 》 云 “ 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 , 车 服 以 庸 ” 。 文 虽 略 同 , 此 引 《 夏 书 》 , 非 《 舜 典 》 也 。  乃 使 郤 縠 将 中 军 , 郤 溱 佐 之 ; 使 狐 偃 将 上 军 , 让 於 狐 毛 而 佐 之 ; 狐 毛 , 偃 之 兄 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 下 将 、 上 将 皆 同 。 溱 , 侧 巾 反 。[ 疏 ] 注 “ 狐 毛 , 偃 之 兄 ” 。○ 正 义 曰 : 《 晋 语 》 偃 辞 曰 : “ 毛 之 知 , 贤 於 臣 , 其 齿 又 长 , 毛 也 不 在 位 , 不 敢 闻 命 。 ”  命 赵 衰 为 卿 , 让 於 栾 枝 、 先 轸 。 栾 枝 , 贞 子 也 , 栾 宾 之 孙 。 ○ 栾 , 鲁 官 反 。 使 栾 枝 将 下 军 , 先 轸 佐 之 。 荀 林 父 御 戎 , 魏 隼 为 右 。 荀 林 父 , 中 行 桓 子 。 ○ 行 , 户 刚 反 。晋 侯 始 入 而 教 其 民 , 二 年 , 欲 用 之 。 二 十 四 年 入 。 子 犯 曰 : “ 民 未 知 义 , 未 安 其 居 。 ” 无 义 则 苟 生 。[ 疏 ] 注 “ 无 义 则 苟 生 ” 。○ 正 义 曰 : 未 知 君 臣 之 义 , 不 作 长 久 之 图 , 苟 且 为 生 , 以 过 朝 夕 , 是 未 安 其 居 。  於 是 乎 出 定 襄 王 , 二 十 五 年 定 襄 王 , 以 示 事 君 之 义 。 入 务 利 民 , 民 怀 生 矣 。[ 疏 ] “ 入 务 ” 至 “ 生 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 利 民 之 事 , 非 止 一 涂 。 《 晋 语 》 说 文 公 为 政 云 “ 弃 责 薄 敛 , 施 舍 分 灾 , 救 乏 振 滞 , 匡 困 资 无 。 轻 关 易 道 , 通 贾 宽 农 。 务 穑 劝 分 , 省 用 足 财 。 利 器 明 德 , 以 厚 民 性 ” 。 皆 是 利 民 之 事 。 民 怀 生 者 , 谓 有 怀 义 之 心 , 不 复 苟 且 。 刘 炫 云 : “ 生 既 厚 民 , 皆 怀 恋 居 处 。 ”  将 用 之 子 。 犯 曰 : “ 民 未 知 信 , 未 宣 其 用 。 ” 宣 , 明 也 , 未 明 於 见 用 之 信 。[ 疏 ] 注 “ 未 明 於 见 用 之 信 ” 。○ 正 义 曰 : 信 是 人 之 所 用 , 若 未 伐 原 示 信 , 民 未 明 於 信 是 人 用 。 故 传 云 “ 未 宣 其 用 ” , 云 见 用 者 , 言 信 见 为 人 所 用 。  於 是 乎 伐 原 以 示 之 信 。 伐 原 在 二 十 五 年 。 民 易 资 者 不 求 丰 焉 , 不 诈 以 求 多 。 明 徵 其 辞 , 重 言 信 。 ○ 公 曰 : “ 可 矣 乎 ? ” 子 犯 曰 : “ 民 未 知 礼 , 未 生 其 共 。 ” 於 是 乎 大 蒐 以 示 之 礼 , 蒐 , 顺 少 长 , 明 贵 贱 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。 作 执 秩 以 正 其 官 。 执 秩 , 主 爵 秩 之 官 。 ○ 秩 , 直 乙 反 。 民 听 不 惑 , 而 后 用 之 。 出 穀 戍 , 释 宋 围 , 楚 子 使 申 叔 去 穀 , 子 玉 去 宋 。 一 战 而 霸 , 文 之 教 也 。 谓 明 年 战 城 濮 。[ 疏 ] “ 文 之 教 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 论 语 》 云 “ 上 好 礼 则 民 莫 敢 不 敬 , 上 好 义 则 民 莫 敢 不 服 , 上 好 信 则 民 莫 敢 不 用 情 ” 。 今 晋 侯 以 义 、 信 、 礼 教 民 , 然 后 用 之 , 是 文 德 之 教 也 。 明 年 传 君 子 “ 谓 晋 於 是 役 也 , 能 以 德 攻 ” , 注 云 : “ 以 文 德 教 民 而 后 用 之 。 ” 谓 此 役 也 。  【 经 】 二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 ( 再 举 晋 侯 者 , 曹 、 卫 两 来 告 。 )公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 公 子 买 , 鲁 大 夫 子 丛 也 。 内 杀 大 夫 皆 书 。 刺 , 言 用 《 周 礼 》 三 刺 之 法 , 示 不 枉 滥 也 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 而 诬 丛 以 废 戍 之 罪 。 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 其 罪 。 ○ 刺 , 七 赐 反 , 杀 也 。 丛 , 似 东 反 。 枉 , 纡 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 子 ” 至 “ 其 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 经 言 “ 买 ” 传 言 “ 丛 ” , 盖 名 买 , 字 丛 , 或 字 相 似 而 一 谬 也 。 《 周 礼 》 : “ 司 刺 掌 三 刺 之 法 , 以 赞 司 寇 听 狱 讼 。 一 刺 曰 讯 群 臣 , 再 刺 曰 讯 群 吏 , 三 刺 曰 讯 万 民 。 ” 郑 玄 云 : “ 刺 , 杀 也 。 讯 而 有 罪 则 杀 之 。 ” 讯 , 言 也 , 内 杀 大 夫 。 此 及 成 十 六 年 “ 刺 公 子 偃 ” , 皆 书 刺 者 , 若 云 用 彼 三 刺 之 法 , 言 问 臣 、 吏 、 万 民 , 皆 言 合 杀 , 乃 始 杀 之 , 以 示 不 枉 滥 也 。 此 三 刺 之 法 , 位 在 外 朝 , 库 门 之 外 , 皋 门 之 内 , 故 “ 小 司 寇 掌 外 朝 之 政 , 三 公 及 州 长 百 姓 北 面 , 群 臣 西 面 , 群 吏 东 面 ” 。 于 此 讯 之 也 。 鲁 史 独 设 此 名 , 所 以 异 於 外 也 。 《 公 羊 》 以 为 “ 内 讳 杀 大 夫 谓 之 刺 ” 。 以 为 诸 侯 不 得 专 杀 , 故 讳 言 刺 之 , 其 意 小 异 於 此 。 公 实 畏 晋 , 杀 子 丛 以 说 晋 , 言 戍 卫 者 丛 之 所 为 , 又 归 罪 於 丛 , 言 不 终 戍 事 , 故 杀 之 , 恐 不 为 远 近 所 信 , 故 显 书 子 丛 之 罪 也 。 然 鲁 杀 子 丛 , 本 有 两 意 : 谓 楚 云 不 卒 戍 ; 谓 晋 云 丛 欲 戍 卫 。 今 经 之 所 书 书 , 谓 楚 之 辞 , 不 书 谓 晋 之 辞 者 , 以 鲁 先 与 楚 同 好 , 恐 楚 疑 之 , 故 显 书 不 卒 戍 之 罪 以 告 属 楚 。 诸 侯 心 实 畏 晋 , 未 敢 宣 露 , 故 经 不 书 告 晋 之 辞 。 苏 云 : 公 子 买 不 卒 戍 者 , 告 晋 、 楚 之 辞 也 , 谓 晋 云 公 子 买 比 来 戍 卫 , 今 不 使 终 其 戍 事 , 是 以 杀 之 ; 谓 楚 云 比 令 公 子 买 楚 戍 卫 , 其 买 不 终 戍 事 , 是 以 杀 之 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 , 畀 宋 人 。 畀 , 与 也 。 执 诸 侯 当 以 归 京 师 , 晋 欲 怒 楚 使 战 , 故 以 与 宋 , 所 谓 “ 谲 而 不 正 ” 。 ○ 畀 , 必 利 反 , 注 同 。 谲 , 古 穴 反 。[ 疏 ] 注 “ 畀 , 与 也 ” 。○ 正 义 曰 : 刘 炫 云 : “ 《 公 羊 传 》 曰 : ‘ 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 以 宋 人 何 ? 与 使 听 之 。 ’ 何 休 云 : ‘ 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 与 , 其 师 众 共 之 。 ’ 《 穀 梁 传 》 曰 : ‘ 畀 , 与 也 。 其 曰 人 , 何 也 ? 不 与 晋 侯 畀 宋 公 也 。 ’ 注 云 : “ 畀 , 上 与 下 之 辞 , 故 不 以 侯 畀 公 。 ’ 案 传 ‘ 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 ’ 则 田 亦 称 人 , 非 为 断 狱 , 故 云 人 也 。 若 不 使 晋 侯 与 宋 公 , 自 可 改 其 畀 名 , 何 以 名 之 为 畀 , 而 使 义 不 得 与 也 ? 若 与 宋 人 , 岂 宋 国 卑 贱 之 人 , 得 独 受 曹 伯 而 治 之 乎 ? 二 传 之 言 , 皆 不 得 合 《 左 氏 》 , 当 以 人 为 众 辞 , 举 国 而 称 之 耳 。 ”  夏 , 四 月 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 人 慭 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 不 书 , 楚 人 耻 败 , 告 文 略 也 。 大 崩 曰 败 绩 。 ○ 濮 音 卜 。 慭 , 鱼 觐 反 。 下 与 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 宋 公 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 正 义 曰 : 於 例 , 将 卑 师 众 称 师 , 此 齐 、 宋 、 秦 皆 又 称 师 , 则 将 非 尊 者 。 传 云 : “ 宋 公 、 齐 国 归 父 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 ” 及 其 交 战 , 唯 言 晋 师 陈 于 莘 , 此 说 晋 之 将 帅 与 楚 相 敌 , 都 不 言 齐 、 宋 公 卿 , 知 其 既 次 城 濮 , 以 师 属 晋 , 不 与 战 也 。 沈 氏 云 : 定 四 年 “ 战 于 柏 举 ” , 传 称 “ 蔡 侯 、 吴 子 、 唐 侯 伐 楚 ” , 杜 云 : “ 唐 侯 不 书 , 兵 属 於 吴 、 蔡 。 ” 今 宋 、 齐 、 秦 属 晋 , 而 书 之 者 , 彼 柏 举 之 战 , 唐 师 共 属 吴 、 蔡 , 与 之 同 陈 , 故 不 书 。 此 齐 、 宋 师 等 虽 属 晋 , 犹 异 陈 , 故 得 书 之 。 传 称 “ 子 玉 及 陈 、 蔡 之 师 皆 在 於 陈 ” , 而 不 书 者 , 楚 人 耻 败 , 告 辞 略 , 故 史 不 得 书 之 。 刘 炫 《 规 过 》 以 为 晋 人 告 略 。 今 知 不 然 者 , 但 於 此 战 时 , 鲁 犹 属 楚 , 凡 祸 福 相 告 , 必 同 好 之 国 , 故 知 楚 人 来 告 也 。 楚 人 来 告 , 不 言 陈 、 蔡 者 , 耻 其 诸 国 皆 在 不 能 敌 晋 , 故 略 言 楚 人 而 已 。 若 其 晋 告 , 则 应 矜 其 胜 事 , 以 少 败 多 , 何 肯 略 其 陈 、 蔡 而 不 告 也 ? 刘 以 为 晋 人 来 告 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 子 玉 违 其 君 命 以 取 败 , 称 名 以 杀 , 罪 之 。卫 侯 出 奔 楚 。五 月 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 , 盟 于 践 土 。 践 土 , 郑 地 。 王 子 虎 临 盟 , 不 同 歃 , 故 不 书 。 卫 侯 出 奔 , 其 弟 叔 武 摄 位 受 盟 , 非 王 命 所 加 , 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 而 序 郑 伯 之 下 。 经 书 癸 丑 , 月 十 八 日 也 。 传 书 癸 亥 , 月 二 十 八 日 。 经 、 传 必 有 误 。 ○ 贱 , 以 浅 反 。 土 如 字 , 或 一 音 杜 。 歃 , 所 治 反 , 本 又 作 喢 。[ 疏 ] 注 “ 践 土 ” 至 “ 有 误 ” 。○ 正 义 曰 : 传 称 “ 王 子 虎 盟 诸 侯 于 王 庭 ” 。 而 不 书 子 虎 , 知 子 虎 临 盟 不 与 歃 。 定 四 年 传 称 践 土 之 盟 , “ 其 载 书 云 : ‘ 王 若 曰 : 晋 重 、 鲁 申 、 卫 武 、 蔡 甲 午 、 郑 捷 、 齐 潘 、 宋 王 臣 、 莒 期 。 ’ ” 其 次 与 会 不 同 者 , 会 之 班 次 以 国 大 小 为 序 , 及 其 盟 也 , 王 臣 临 之 , 异 姓 为 后 , 故 载 书 之 次 与 会 异 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 , 传 称 “ 祝 佗 言 於 苌 弘 曰 : ‘ 践 土 之 盟 , 卫 成 公 不 在 。 夷 叔 , 其 母 弟 也 , 犹 先 蔡 。 ’ 苌 弘 说 , 告 刘 子 , 乃 长 卫 侯 於 盟 。 ” 如 彼 传 文 , 则 践 土 、 召 陵 二 盟 , 卫 皆 先 蔡 。 而 经 书 诸 国 之 序 , 二 会 皆 蔡 在 卫 先 者 , 《 释 例 》 曰 : “ 周 之 宗 盟 , 异 姓 为 后 。 故 践 土 载 书 , 齐 、 宋 虽 大 , 降 於 郑 、 卫 。 斥 周 而 言 , 止 谓 王 官 之 宰 临 盟 者 也 。 其 馀 杂 盟 , 未 必 皆 然 , 践 土 、 召 陵 二 会 , 蔡 在 卫 上 , 时 国 次 也 。 至 盟 乃 正 其 高 下 者 , 敬 恭 明 神 , 本 其 始 也 。 ” 是 言 盟 、 会 异 次 之 意 也 。 如 《 释 例 》 之 言 , 王 官 之 宰 临 盟 , 乃 以 异 姓 为 后 , 则 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 王 子 虎 在 焉 , 宣 七 年 黑 壤 之 盟 , 王 叔 桓 公 临 之 , 彼 二 盟 亦 当 异 姓 为 后 , 与 会 异 次 也 。 八 年 洮 之 盟 , 王 人 在 列 , 杜 指 王 官 之 宰 , 则 卑 者 未 必 能 别 同 姓 、 异 姓 , 若 无 王 官 之 伯 , 则 以 大 小 为 序 。 襄 二 十 七 年 宋 之 盟 , 晋 、 楚 争 先 , 是 其 馀 杂 盟 不 先 同 姓 之 文 也 。 《 周 礼 · 典 命 》 云 : “ 诸 侯 之 適 子 , 誓 於 天 子 , 摄 其 君 , 则 下 其 君 一 等 。 未 誓 , 则 以 皮 帛 继 子 男 。 ” 叔 武 是 卫 侯 之 弟 , 未 得 从 世 子 之 法 摄 位 受 盟 , 旧 无 正 礼 , 其 班 位 高 下 出 於 主 会 之 意 , 以 其 非 王 命 所 加 , 使 从 未 成 君 之 礼 , 故 称 子 , 而 序 於 郑 伯 之 下 。 盖 晋 文 之 意 使 然 。  陈 侯 如 会 。 无 传 。 陈 本 与 楚 , 楚 败 , 惧 而 属 晋 , 来 不 及 盟 , 故 曰 如 会 。[ 疏 ] “ 陈 侯 如 会 ” 。○ 正 义 曰 : 沈 氏 云 , 八 年 郑 伯 云 ‘ 乞 盟 ’ , 此 直 云 如 会 者 , 彼 及 其 盟 , 故 云 “ 乞 盟 ” 。 此 不 及 其 盟 , 又 陈 侯 不 乞 , 故 与 彼 文 异 。  公 朝 于 王 所 。 无 传 。 王 在 践 土 , 非 京 师 , 故 曰 王 所 。[ 疏 ] 注 “ 王 在 ” 至 “ 王 所 ” 。 正 义 曰 : 《 穀 梁 传 》 曰 : “ 朝 不 言 所 , 言 所 者 , 非 其 所 也 。 ” 是 其 由 非 京 师 , 故 称 王 所 也 。 《 公 羊 传 》 曰 : “ 曷 为 不 言 公 如 京 师 , 天 子 在 是 也 。 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 不 与 致 天 子 也 。 ” 其 意 言 晋 文 公 召 王 来 践 土 。 《 左 传 》 於 此 无 召 王 之 事 , 直 云 “ 作 王 宫 于 践 土 ” 。 杜 云 : “ 襄 王 闻 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ” 则 以 王 意 自 往 , 非 晋 召 之 , 不 同 《 公 羊 》 说 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 复 其 位 曰 复 归 。 晋 人 感 叔 武 之 贤 而 复 卫 侯 。 卫 侯 之 入 由 于 叔 武 , 故 以 国 逆 为 文 , 例 在 成 十 八 年 。 卫 元 咺 出 奔 晋 。 元 咺 , 卫 大 夫 , 虽 为 叔 武 讼 诉 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 奔 例 在 宣 十 年 。 ○ 咺 , 况 晚 反 。 为 , 于 伪 反 , 下 为 其 同 。 诉 , 本 又 作 愬 , 苏 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 元 咺 ” 至 “ 十 年 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 年 齐 崔 氏 出 奔 卫 , 传 曰 : “ 书 曰 ‘ 崔 氏 ’ , 非 其 罪 也 。 ” 文 八 年 宋 司 城 来 奔 , 传 言 “ 司 城 效 节 於 府 人 而 出 , 故 书 以 官 , 贵 之 也 。 ” 然 书 官 及 氏 为 贵 , 则 书 名 不 是 贤 文 , 以 元 咺 诉 君 於 晋 , 所 诉 虽 直 , 令 君 陷 罪 , 失 君 臣 之 节 , 故 无 贤 文 。 书 其 名 , 从 本 文 也 。  陈 侯 款 卒 。 无 传 。 凡 四 同 盟 。[ 疏 ] 注 “ 凡 四 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 款 以 十 三 年 即 位 , 十 五 年 盟 于 牡 丘 , 十 九 年 于 齐 , 二 十 一 年 于 薄 , 二 十 七 年 于 宋 , 鲁 、 陈 俱 在 , 是 四 同 盟 也 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。 无 传 。 庄 公 女 。 归 宁 曰 来 。公 子 遂 如 齐 。 无 传 。 聘 也 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 人 、 秦 人 于 温 。 陈 共 公 称 子 , 先 君 未 葬 , 例 在 九 年 。 宋 襄 公 称 子 , 自 在 本 班 。 陈 共 公 称 子 , 降 在 郑 下 。 陈 怀 公 称 子 , 而 在 郑 上 。 传 无 义 例 , 盖 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 ○ 共 音 恭 , 下 共 公 同 。[ 疏 ] 注 “ 陈 共 ” 至 “ 贬 也 ” 。○ 正 义 曰 : 陈 侯 款 , 经 不 书 葬 , 正 以 称 子 , 知 其 先 君 未 葬 也 。 宋 襄 称 子 , 九 年 葵 丘 会 也 。 陈 共 公 称 子 , 此 会 也 。 陈 怀 公 称 子 , 定 四 年 召 陵 会 也 。 其 班 次 上 下 , 传 无 义 例 , 故 疑 主 会 所 次 , 非 褒 贬 也 。 桓 十 六 年 公 会 宋 公 、 卫 侯 、 陈 侯 、 蔡 侯 伐 郑 , 杜 云 “ 蔡 常 在 卫 上 , 今 序 陈 下 , 盖 后 至 ” 。 二 十 九 年 翟 泉 之 盟 , 秦 人 在 陈 、 蔡 之 下 , 传 历 序 诸 侯 之 卿 , 而 有 秦 小 子 慭 , 杜 云 “ 秦 小 子 慭 在 蔡 下 者 , 若 宋 向 戌 之 后 会 ” 。 彼 二 事 班 失 其 次 , 杜 以 后 至 释 之 , 知 此 陈 共 公 称 子 降 在 郑 下 , 非 后 至 者 , 杜 以 后 至 为 说 , 亦 无 明 文 。 正 以 国 之 大 小 班 序 先 定 , 今 乃 退 在 小 国 之 下 , 因 向 戍 有 后 至 之 讥 , 故 取 以 为 说 耳 。 未 成 君 者 , 例 无 定 式 , 不 知 所 由 , 故 言 “ 盖 ” , 为 疑 辞 , 疑 主 会 之 意 , 亦 未 必 不 由 后 至 而 降 之 。 《 礼 · 杂 记 》 云 : “ 君 薨 , 大 子 号 称 子 , 待 犹 君 也 。 ” 然 则 待 之 如 君 , 在 本 班 者 为 得 礼 也 。 降 其 班 者 , 出 自 主 会 之 意 。  天 王 狩 于 河 阳 。 晋 地 , 今 河 内 有 河 阳 县 。 晋 实 召 王 , 为 其 辞 逆 而 意 顺 , 故 经 以 王 狩 为 辞 。 ○ 狩 , 本 又 作 守 , 音 同 。 壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 壬 申 , 十 月 十 日 , 有 日 而 无 月 , 史 阙 文 。晋 人 执 卫 侯 , 归 之 于 京 师 。 称 人 以 执 , 罪 及 民 也 , 例 在 成 十 五 年 。 诸 侯 不 得 相 治 , 故 归 之 京 师 。[ 疏 ] “ 晋 人 ” 至 “ 京 师 ” 。 正 义 曰 : 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 归 于 京 ” 。 师 彼 不 言 “ 之 ” , 此 言 “ 之 ” 者 , 《 公 羊 传 》 曰 : “ 归 之 于 者 , 罪 已 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 ” 《 左 氏 》 无 此 义 , 正 是 史 异 辞 耳 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 元 咺 与 卫 侯 讼 , 得 胜 而 归 。 从 国 逆 例 者 , 明 卫 侯 无 道 於 民 , 国 人 与 元 咺 。诸 侯 遂 围 许 。 会 温 诸 侯 也 。 许 比 再 会 不 至 , 故 因 会 共 伐 之 。 ○ 比 如 字 ; 王 俾 利 反 。 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 晋 感 侯 獳 之 言 而 复 曹 伯 , 故 从 国 逆 之 例 。 ○ 獳 , 乃 侯 反 。[ 疏 ] 注 “ 晋 感 ” 至 “ 之 例 ” 。○ 正 义 曰 : 侯 獳 爱 君 以 请 , 此 曹 伯 从 国 逆 之 例 。 成 十 六 年 曹 人 再 请 於 晋 , 乃 释 成 公 , 而 云 “ 曹 伯 归 自 京 师 ” , 从 外 纳 之 文 者 , 彼 国 人 请 君 , 自 是 恒 事 。 此 侯 獳 货 筮 史 致 其 诚 心 , 晋 侯 感 其 言 而 特 释 之 , 所 以 显 侯 獳 , 故 从 国 逆 例 也 。  遂 会 诸 侯 围 许 。 言 遂 , 得 复 而 行 , 不 归 国 也 。【 传 】 二 十 八 年 , 春 , 晋 侯 将 伐 曹 , 假 道 于 卫 , ( 曹 在 卫 东 故 。 ) 卫 人 弗 许 。 还 , 自 河 南 济 。 ( 从 汲 郡 南 渡 , 出 卫 南 而 东 。 ○ 汲 音 急 。 ) 侵 曹 伐 卫 。 正 月 戊 申 , 取 五 鹿 。 ( 五 鹿 , 卫 地 。 ) 二 月 , 晋 郤 縠 卒 。 原 轸 将 中 军 , 胥 臣 佐 下 军 , 上 德 也 。 ( 先 轸 以 下 军 佐 超 将 中 军 , 故 曰 上 德 。 胥 臣 , 司 空 季 子 。 ○ 将 , 子 匠 反 , 注 同 。 胥 , 思 徐 反 。 ) 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 盂 。 ( 敛 盂 , 卫 地 。 ○ 敛 , 徐 音 廉 , 又 力 捡 反 。 盂 音 于 。 ) 卫 侯 请 盟 , 晋 人 弗 许 。 卫 侯 欲 与 楚 , 国 人 不 欲 , 故 出 其 君 以 说 于 晋 。 卫 侯 出 居 于 襄 牛 。 ( 襄 牛 , 卫 地 。 ○ 说 音 悦 , 或 如 字 。 )公 子 买 戍 卫 , 晋 伐 卫 , 卫 、 楚 之 昏 姻 , 鲁 欲 与 楚 , 故 戍 卫 。 楚 人 救 卫 , 不 克 。 公 惧 於 晋 , 杀 子 丛 以 说 焉 。 召 子 丛 而 杀 之 以 谢 晋 。 ○ 说 音 悦 。 谓 楚 人 曰 : “ 不 卒 戍 也 。 ” 诈 告 楚 人 , 言 子 丛 不 终 戍 事 而 归 , 故 杀 之 。 杀 子 丛 在 楚 救 卫 下 , 经 在 上 者 , 救 卫 , 赴 晚 至 。晋 侯 围 曹 , 门 焉 , 多 死 , 攻 曹 城 门 。 曹 人 尸 诸 城 上 , 磔 晋 死 人 於 城 上 。 ○ 磔 , 张 宅 反 。 晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 谋 曰 : “ 称 舍 於 墓 。 ” 舆 , 众 也 。 舍 墓 , 为 将 发 冢 。 ○ 舆 音 馀 。 为 如 字 , 又 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 舆 人 ” 至 “ 於 墓 ” 。○ 正 义 曰 : 此 “ 谋 ” 字 或 作 “ 诵 ” , 涉 下 文 而 误 耳 。 其 云 诵 者 音 韵 如 诗 赋 。 此 称 舍 於 墓 , 直 是 计 谋 之 言 , 不 得 为 “ 诵 ” 。 今 定 本 作 “ 谋 ” 。  师 迁 焉 , 曹 人 凶 惧 , 迁 至 曹 人 墓 , 凶 凶 , 恐 惧 声 。 ○ 凶 , 凶 勇 反 。 恐 , 丘 勇 反 。 为 其 所 得 者 棺 而 出 之 。 因 其 凶 也 而 攻 之 。 三 月 丙 午 , 入 曹 。 数 之 , 以 其 不 用 僖 负 羁 而 乘 轩 者 三 百 人 也 , 且 曰 : “ 献 状 。 ” 轩 , 大 夫 车 , 言 其 无 德 居 位 者 多 , 故 责 其 功 状 。 ○ 棺 , 古 患 反 , 一 音 官 。 轩 , 许 言 反 。 令 无 入 僖 负 羁 之 宫 而 免 其 族 , 报 施 也 。 报 飧 璧 之 施 。 ○ 施 , 始 豉 反 , 注 同 。 飧 音 孙 。 魏 犨 、 颠 颉 怒 曰 : “ 劳 之 不 图 , 报 於 何 有 ! ” 二 子 各 有 从 亡 之 劳 。 ○ 颉 , 胡 诘 反 。 从 , 才 用 反 。[ 疏 ] “ 劳 之 ” 至 “ 何 有 ” 。○ 正 义 曰 : 二 子 有 从 行 之 劳 , 未 得 厚 赏 , 故 言 劳 苦 之 大 , 不 尝 图 谋 其 报 , 此 小 枯 於 何 有 ! 义 恨 公 忘 已 而 念 彼 也 。  爇 僖 负 羁 氏 。 爇 , 烧 也 。 ○ 爇 , 如 悦 反 。 魏 犨 伤 於 胸 , 公 欲 杀 之 而 爱 其 材 , 才 , 力 。 使 问 , 且 视 之 。 病 , 将 杀 之 。 魏 犨 束 胸 见 使 者 曰 : “ 以 君 之 灵 , 不 有 宁 也 。 ” 言 不 以 病 故 自 安 宁 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 使 , 所 吏 反 。 距 跃 三 百 , 曲 踊 三 百 。 距 跃 , 超 越 也 。 曲 踊 , 跳 踊 也 。 百 , 犹 励 也 。 ○ 距 音 巨 。 跃 , 羊 略 反 。 三 , 如 字 , 又 息 暂 反 。 百 音 陌 , 下 放 此 。 跳 , 徒 彫 反 。 励 音 迈 。[ 疏 ] 注 “ 距 跃 ” 至 “ 励 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 诗 》 称 鱼 跃 , 《 易 》 言 龙 跃 , 则 跃 是 举 身 向 上 之 名 。 《 礼 记 》 “ 妇 人 踊 不 绝 地 ” 。 则 踊 亦 向 上 之 名 。 《 诗 》 云 踊 跃 , 用 兵 则 踊 跃 , 二 事 势 相 类 也 。 《 说 文 》 云 : “ 跃 , 迅 也 。 踊 , 跳 也 。 ” 然 则 跃 以 疾 生 名 , 故 以 距 跃 为 超 越 , 言 距 地 向 前 跳 而 越 物 过 也 。 曲 踊 以 曲 为 言 , 则 谓 向 上 跳 而 折 复 下 , 故 以 曲 踊 为 跳 踊 耳 , 言 直 上 向 下 而 已 。 以 伤 病 之 人 , 而 再 言 “ 三 百 ” , 不 可 为 六 百 跳 也 。 杜 言 百 犹 励 , 亦 不 知 励 何 所 谓 , 盖 复 训 励 为 勉 , 言 每 跳 皆 勉 力 为 之 。  乃 舍 之 。 杀 颠 颉 以 徇 于 师 , 立 舟 之 侨 以 为 戎 右 。 舟 之 侨 , 故 虢 臣 , 闵 二 年 奔 晋 。 以 代 魏 犨 , 为 先 归 张 本 。 ○ 舍 , 如 字 , 又 音 舍 , 下 同 。 徇 , 似 俊 反 。 宋 人 使 门 尹 般 如 晋 师 告 急 。 门 尹 般 , 宋 大 夫 。 ○ 般 音 班 。 公 曰 : “ 宋 人 告 急 , 舍 之 , 则 绝 。 与 晋 绝 。 告 楚 , 不 许 。 我 欲 战 矣 , 齐 、 秦 未 可 , 若 之 何 ? ” 未 肯 战 。 先 轸 曰 : “ 使 宋 舍 我 而 赂 齐 、 秦 , 求 救 於 齐 、 秦 。 ○ 舍 音 舍 。 藉 之 告 楚 。 假 借 齐 、 秦 , 使 为 宋 请 。 ○ 藉 , 在 亦 反 , 借 也 。 为 , 于 伪 反 。 我 执 曹 君 , 而 分 曹 、 卫 之 田 以 赐 宋 人 。 楚 爱 曹 、 卫 , 必 不 许 也 。 不 许 齐 、 秦 之 请 。 喜 赂 怒 顽 , 能 无 战 乎 ? ” 言 齐 、 秦 喜 得 宋 赂 而 怒 楚 之 顽 , 必 自 战 也 。 不 可 告 请 , 故 曰 顽 。 公 说 , 执 曹 伯 , 分 曹 、 卫 之 田 以 畀 宋 人 。 楚 子 入 居 于 申 , 申 在 方 城 内 , 故 曰 入 。 ○ 说 音 悦 。 畀 , 必 利 反 。 使 申 叔 去 穀 , 二 十 六 年 申 叔 戍 穀 。 使 子 玉 去 宋 , 曰 : “ 无 从 晋 师 。 晋 侯 在 外 十 九 年 矣 , 而 果 得 晋 国 。 晋 侯 生 十 八 年 而 亡 , 亡 十 九 年 而 反 , 凡 三 十 六 年 , 至 此 四 十 矣 。 险 阻 艰 难 , 备 尝 之 矣 ; 民 之 情 伪 , 尽 知 之 矣 。 天 假 之 年 , 献 公 之 子 九 人 , 唯 文 公 在 , 故 曰 天 假 之 年 。 而 除 其 害 , 除 惠 、 怀 、 吕 、 郤 。 天 之 所 置 , 其 可 废 乎 ? 《 军 志 》 曰 : ‘ 允 当 则 归 。 ’ 无 求 过 分 。 《 军 志 》 兵 书 。 ○ 当 , 丁 浪 反 。 分 , 扶 问 反 。 又 曰 : ‘ 知 难 而 退 。 ’ 又 曰 : ‘ 有 德 不 可 敌 。 ’ 此 三 《 志 》 者 , 晋 之 谓 矣 。 ’ 谓 今 与 晋 遇 当 用 此 三 《 志 》 。[ 疏 ] “ 军 志 ” 至 “ 谓 矣 ” 。○ 正 义 曰 : “ 允 当 则 归 ” , 谓 信 当 分 理 , 则 须 归 还 , 无 求 过 分 , 决 战 取 胜 也 。 “ 知 难 而 退 ” , 谓 知 前 敌 之 难 , 则 须 退 辟 也 。 “ 有 德 不 可 敌 ” , 谓 必 知 敌 彊 , 不 须 与 竞 也 。 此 三 《 志 》 者 , 与 晋 相 遇 之 谓 矣 。 刘 炫 云 : “ 此 《 志 》 三 云 者 , 情 有 浅 深 。 ‘ 允 当 则 归 ’ , 谓 彼 虽 可 胜 , 得 当 则 还 , 言 前 人 弱 於 已 也 。 ‘ 知 难 而 退 ’ , 谓 胜 不 可 必 , 早 自 收 敛 , 言 前 人 与 已 敌 也 。 ‘ 有 德 不 可 敌 ’ , 谓 必 知 彼 彊 , 不 须 与 竞 , 言 前 人 彊 於 已 也 。 三 者 从 弱 至 彊 , 总 言 晋 之 谓 矣 。 指 言 晋 彊 於 已 也 。 ”  子 玉 使 伯 棼 请 战 , 伯 棼 , 子 越 椒 也 , 斗 伯 比 之 孙 。 ○ 棼 , 扶 云 反 ; 王 扶 粉 反 。 曰 : “ 非 敢 必 有 功 也 , 原 以 问 执 谗 慝 之 口 。 ” 间 执 , 犹 塞 也 。 谗 慝 , 若 蒍 贾 之 言 , 谓 子 玉 不 能 以 三 百 乘 入 。 ○ 间 , 间 厕 之 间 , 注 同 。 慝 , 吐 得 反 。 乘 , 绳 证 反 。 王 怒 , 少 与 之 师 , 唯 西 广 、 东 宫 与 若 敖 之 六 卒 实 从 之 。 楚 子 还 申 , 遣 此 兵 以 就 前 围 宋 之 众 。 楚 有 左 、 右 广 , 又 太 子 有 宫 甲 , 分 取 以 给 之 。 若 敖 , 楚 武 王 之 祖 父 , 葬 若 敖 者 , 子 玉 之 祖 也 。 六 卒 , 子 玉 宗 人 之 兵 六 百 人 。 言 不 悉 师 以 益 之 。 ○ 广 , 古 旷 反 , 注 同 。 卒 , 子 忽 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 楚 子 ” 至 “ 益 之 ” 。○ 正 义 曰 : 宣 十 二 年 传 栾 武 子 说 楚 事 , 云 “ 其 君 之 戎 分 为 二 广 , 广 有 一 卒 , 卒 偏 之 两 ” 。 是 楚 有 左 右 广 也 。 《 周 礼 》 “ 车 仆 掌 戎 路 之 萃 , 广 车 之 萃 ” , 郑 玄 云 : “ 广 车 , 横 陈 之 车 。 ” 襄 十 一 年 郑 人 赂 晋 侯 以 广 车 。 盖 兵 车 之 名 , 名 之 为 广 , 因 即 以 车 表 兵 , 谓 属 西 广 之 兵 也 。 文 元 年 , 商 臣 以 宫 甲 围 成 王 , 是 东 宫 兵 也 。 《 周 礼 》 司 马 凡 制 军 百 人 为 卒 , 知 六 卒 六 百 人 也 。  子 玉 使 宛 春 告 於 晋 师 曰 : “ 请 复 卫 侯 而 封 曹 , 臣 亦 释 宋 之 围 。 ” 卫 侯 未 出 竟 , 曹 伯 见 执 在 宋 , 已 失 位 , 故 言 复 卫 封 曹 。 ○ 宛 , 於 元 反 , 又 於 阮 反 。 竟 音 境 。 子 犯 曰 : “ 子 玉 无 礼 哉 ! 君 取 一 , 臣 取 二 , 君 取 一 , 以 释 宋 围 , 惠 晋 侯 。 臣 取 二 , 复 曹 、 卫 为 巳 功 。 不 可 失 矣 。 ” 言 可 伐 。 先 轸 曰 : “ 子 与 之 。[ 疏 ] “ 先 轸 曰 子 与 之 ” 。○ 正 义 曰 : 以 子 犯 言 为 无 理 , 故 先 言 子 与 之 , 欲 令 子 犯 与 子 玉 复 卫 封 曹 , 既 言 此 以 答 子 犯 , 然 后 复 言 其 不 可 之 理 , 更 别 为 之 立 计 , 使 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 。  定 人 之 谓 礼 , 楚 一 言 而 定 三 国 , 我 一 言 而 亡 之 , 我 则 无 礼 , 何 以 战 乎 ? 不 许 楚 言 , 是 弃 宋 也 , 救 而 弃 之 , 谓 诸 侯 何 ? 言 将 为 诸 侯 所 怪 。 楚 有 三 施 , 我 有 三 怨 。 怨 雠 已 多 , 将 何 以 战 ? 不 如 私 许 复 曹 、 卫 以 携 之 , 私 许 二 国 , 使 告 绝 于 楚 而 后 复 之 。 携 , 离 也 。 ○ 施 , 始 豉 反 。 执 宛 春 以 怒 楚 , 既 战 而 后 图 之 。 ” 须 胜 负 决 乃 定 计 。 公 说 , 乃 拘 宛 春 於 卫 , 且 私 许 复 曹 、 卫 。 曹 、 卫 告 绝 於 楚 。 子 玉 怒 , 从 晋 师 。 晋 师 退 。 军 吏 曰 : “ 以 君 辟 臣 , 辱 也 。 且 楚 师 老 矣 , 何 故 退 ? ” 子 犯 曰 : “ 师 直 为 壮 , 曲 为 老 , 岂 在 久 乎 ? 微 楚 之 惠 不 及 此 , 重 耳 过 楚 , 楚 成 王 有 赠 送 之 惠 。 ○ 说 音 悦 。 拘 音 俱 。 过 , 古 禾 反 。 退 三 舍 辟 之 , 所 以 报 也 。 一 舍 , 三 十 里 。 初 , 楚 子 云 : “ 若 反 国 , 何 以 报 我 ? ” 故 以 退 三 舍 为 报 。 背 惠 食 言 ,[ 疏 ] “ 背 惠 食 言 ” 。 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 食 , 伪 也 。 ” 孙 炎 云 : “ 食 言 之 伪 。 ” 《 尚 书 · 汤 誓 》 云 : “ 尔 无 不 信 , 朕 不 食 言 。 ” 孔 安 国 云 : “ 食 尽 其 言 , 伪 不 实 也 。 ” 哀 二 十 五 年 传 孟 武 伯 恶 郭 重 曰 : “ 何 肥 也 ? ” 公 曰 : “ 是 食 言 多 矣 , 能 无 肥 乎 ? ” 然 则 食 言 者 , 言 而 不 行 , 如 食 之 消 散 , 后 终 不 行 。 则 前 言 为 伪 , 通 谓 伪 言 为 食 言 , 故 《 尔 雅 》 训 食 为 伪 也 。  以 亢 其 雠 , 亢 , 犹 当 也 , 雠 谓 楚 也 。 ○ 背 音 佩 , 下 及 注 同 。 亢 , 若 浪 反 。 我 曲 楚 直 , 其 众 素 饱 , 不 可 谓 老 。 直 , 气 盈 饱 。[ 疏 ] 注 “ 直 , 气 盈 饱 ” 。○ 正 义 曰 : 素 训 为 空 , 忿 怒 之 深 , 空 腹 不 食 。 直 , 气 盈 饱 也 。  我 退 而 楚 还 , 我 将 何 求 。 若 其 不 还 , 君 退 臣 犯 , 曲 在 彼 矣 。 ” 退 三 舍 , 楚 众 欲 止 , 子 玉 不 可 。 夏 , 四 月 戊 辰 , 晋 侯 、 宋 公 、 齐 国 归 父 、 崔 夭 、 秦 小 子 慭 次 于 城 濮 。 国 归 父 、 崔 夭 , 齐 大 夫 也 。 小 子 慭 , 秦 穆 公 子 也 。 城 濮 , 卫 地 。 ○ 夭 , 於 表 反 。 楚 师 背 酅 而 舍 , 酅 , 丘 陵 险 阻 名 。 ○ 酅 , 户 圭 反 。[ 疏 ] 注 “ 酅 , 丘 陵 险 阻 名 ” 。○ 正 义 曰 : 兵 法 右 背 山 陵 , 前 左 水 泽 , 楚 师 背 酅 而 舍 , 知 其 背 丘 陵 也 。 盖 所 舍 之 处 有 丘 陵 名 酅 , 其 处 有 险 阻 也 。  晋 侯 患 之 , 听 舆 人 之 诵 , 恐 众 畏 险 , 故 听 其 歌 诵 。 曰 : “ 原 田 每 每 , 舍 其 旧 而 新 是 谋 。 ” 高 平 曰 原 。 喻 晋 军 美 盛 , 若 原 田 之 草 每 每 然 , 可 以 谋 立 新 功 , 不 足 念 旧 惠 。 ○ 每 , 亡 回 反 , 又 梅 对 反 。 舍 音 舍 。 公 疑 焉 。 疑 众 谓 己 背 旧 谋 新 。 子 犯 曰 : “ 战 也 ! 战 而 捷 , 必 得 诸 侯 。 若 其 不 捷 , 表 里 山 河 , 必 无 害 也 。 ” 晋 国 外 河 而 内 山 。 公 曰 : “ 若 楚 惠 何 ? ” 栾 贞 子 曰 : “ 汉 阳 诸 姬 , 楚 实 尽 之 。 贞 子 , 栾 枝 也 。 水 北 曰 阳 。 姬 姓 之 国 在 汉 北 者 , 楚 尽 灭 之 。 思 小 枯 而 忘 大 耻 , 不 如 战 也 。 ” 晋 侯 梦 与 楚 子 搏 , 搏 , 手 搏 。 ○ 搏 音 博 。 楚 子 伏 己 而 盬 其 脑 , 盬 , 啑 也 。 ○ 盬 音 古 。 脑 , 乃 老 反 。 啑 , 子 答 反 , 又 所 答 反 , 又 子 甲 反 。[ 疏 ] 注 “ 盬 , 啑 也 ” 。○ 正 义 曰 : 盬 之 为 啑 , 未 见 正 训 , 盖 相 传 为 然 。 服 虔 云 : “ 如 俗 语 相 骂 云 : ‘ 啑 女 脑 矣 。 ’ ”  是 以 惧 。 子 犯 曰 : “ 吉 ! 我 得 天 , 楚 伏 其 罪 , 吾 且 柔 之 矣 。 ’ 晋 侯 上 向 故 得 天 , 楚 子 下 向 地 故 伏 其 罪 。 脑 所 以 柔 物 。 子 犯 审 见 事 宜 , 故 权 言 以 答 梦 。 ○ 向 , 或 作 乡 , 许 亮 反 , 下 同 。 子 玉 使 斗 勃 请 战 , 斗 勃 , 楚 大 夫 。 曰 : “ 请 与 君 之 士 戏 , 君 冯 轼 而 观 之 , 得 臣 与 寓 目 焉 。 ” 寓 , 寄 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 。 轼 音 式 。 与 音 预 。 寓 音 遇 。 晋 侯 使 栾 枝 对 曰 : “ 寡 君 闻 命 矣 。 楚 君 之 惠 , 未 之 敢 忘 , 是 以 在 此 。 为 大 夫 退 , 其 敢 当 君 乎 ? 既 不 获 命 矣 , 不 获 止 命 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 敢 烦 大 夫 谓 二 三 子 , 烦 斗 勃 , 令 戒 敕 子 玉 、 子 西 之 属 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 ‘ 戒 尔 车 乘 , 敬 尔 君 事 , 诘 朝 将 见 。 ’ 诘 朝 , 平 旦 。 ○ 乘 , 绳 证 反 , 下 及 注 皆 同 。 诘 , 起 吉 反 。 朝 , 如 字 , 注 同 。 见 , 如 字 , 又 贤 遍 反 。 晋 车 七 百 乘 , 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 五 万 二 千 五 百 人 。 在 背 曰 〈 革  〉 , 在 胸 曰 靷 , 在 腹 曰 鞅 , 在 后 曰 靽 。 言 驾 乘 脩 备 。 ○ 〈 革  〉 , 许 见 反 : 王 又 去 见 反 , 《 说 文 》 作 “ { 显 革 } ” , 云 : 著 掖 皮 。 靷 , 以 刃 反 ; 《 说 文 》 云 , 轴 也 。 鞅 , 於 杖 反 ; 《 说 文 》 云 , 颈 皮 也 。 靽 音 半 , 一 云 絷 也 。 背 , 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 五 万 ” 至 “ 脩 备 ” 。 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 “ 〈 革  〉 , 著 掖 皮 也 ” , “ 靷 , 引 轴 也 ” , “ 鞅 , 颈 皮 也 ” 。 此 注 与 《 说 文 》 不 同 , 盖 以 时 验 而 为 解 也 。 骖 马 挽 车 , 有 皮 在 背 者 , 有 约 胸 者 , 有 在 腹 为 带 者 , 有 絷 绊 其 足 者 , 从 马 上 而 下 , 次 之 在 后 , 正 谓 在 足 是 也 。 传 唯 举 四 事 , 文 无 所 结 , 举 其 小 事 , 皆 具 言 其 驾 乘 脩 备 , 明 诸 事 皆 备 也 。  晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师 , 曰 : “ 少 长 有 礼 , 其 可 用 也 。 ” 有 莘 , 故 国 名 。 少 长 , 犹 言 大 小 。 ○ 莘 , 所 巾 反 。 虚 , 丘 鱼 反 。 少 , 诗 照 反 , 注 同 。 长 , 丁 丈 反 , 注 同 。 遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 伐 木 以 益 攻 战 之 具 , 舆 曳 柴 亦 是 也 。 ○ 攻 , 如 字 , 又 音 贡 。 己 巳 , 晋 师 陈 于 莘 北 , 胥 臣 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 之 六 卒 将 中 军 , 曰 : “ 今 日 必 无 晋 矣 。 ” 子 西 将 左 , 子 上 将 右 。 子 西 , 斗 宜 申 。 子 上 , 斗 勃 。 ○ 陈 于 , 直 觐 反 。 卒 , 子 忽 反 , 下 同 。 将 子 匠 反 , 下 及 注 同 。 胥 臣 蒙 马 以 虎 皮 , 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 , 楚 右 师 溃 。 陈 、 蔡 属 楚 右 师 。 ○ 溃 , 户 内 反 。 狐 毛 设 二 旆 而 退 之 。 旆 , 大 旗 也 , 又 建 二 旆 而 退 , 使 若 大 将 稍 却 。 ○ 旆 , 薄 具 反 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而 伪 遁 , 曳 柴 起 尘 , 诈 为 众 走 。 ○ 遁 , 徒 困 反 。 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 , 公 族 , 公 所 率 之 军 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻 子 西 , 楚 左 师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 , 故 不 败 。 三 军 唯 中 完 , 是 大 崩 。 ○ 夹 , 古 洽 反 , 又 音 颊 。 晋 师 三 日 馆 穀 , 馆 , 舍 也 。 食 楚 军 穀 三 日 。 及 癸 酉 而 还 。 甲 午 , 至 于 衡 雍 , 作 王 宫 于 践 土 。 衡 雍 , 郑 地 , 今 荧 阳 卷 县 。 襄 王 闻 晋 战 胜 , 自 往 劳 之 , 故 为 作 宫 。 ○ 雍 , 於 用 反 。 卷 音 权 , 又 丘 权 反 。 劳 , 力 报 反 。 故 为 , 于 伪 反 , 下 文 同 。 乡 役 之 三 月 , 乡 , 犹 属 也 , 城 濮 役 之 前 三 月 。 ○ 乡 , 许 亮 反 , 本 又 作 曏 , 同 。 属 音 烛 。 郑 伯 如 楚 致 其 师 , 为 楚 师 既 败 而 惧 。[ 疏 ] “ 郑 伯 ” 至 “ 而 惧 ” 。○ 正 义 曰 : 致 其 师 者 , 致 其 郑 国 之 师 , 许 以 佐 楚 也 。 战 时 虽 无 郑 师 , 要 本 心 佐 楚 , 故 既 败 而 惧 。  使 子 人 九 行 成 于 晋 。 子 人 , 氏 ; 九 , 名 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 子 人 , 氏 ; 九 ; 名 ” 。○ 正 义 曰 : 桓 十 四 年 “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 传 称 “ 子 人 来 盟 ” , 杜 云 : “ 子 人 即 弟 语 也 , 其 后 为 子 人 氏 。 ” 七 年 传 子 华 云 “ 泄 氏 、 孔 氏 、 子 人 氏 三 族 , 实 违 君 命 ” 。 今 子 人 九 , 必 是 语 之 后 也 。 杜 《 谱 》 以 九 为 杂 人 , 谬 矣 。  晋 栾 枝 入 盟 郑 伯 。 五 月 丙 午 , 晋 侯 及 郑 伯 盟 于 衡 雍 。[ 疏 ] “ 晋 栾 ” 至 “ 衡 雍 ” 。○ 正 义 曰 : 此 二 盟 及 上 文 晋 侯 、 齐 侯 盟 于 敛 孟 皆 不 书 者 , 皆 不 告 也 。  丁 未 , 献 楚 俘 于 王 , 驷 介 百 乘 , 徒 兵 千 。 驷 介 , 四 马 被 甲 。 徒 兵 , 步 卒 。 ○ 驷 音 四 。 介 音 界 。 被 , 皮 义 反 。 卒 , 子 忽 反 。 郑 伯 傅 王 , 用 平 礼 也 。 傅 , 相 也 。 以 周 平 王 享 晋 文 侯 仇 之 礼 享 晋 侯 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 己 酉 , 王 享 醴 , 命 晋 侯 宥 。 既 飨 , 又 命 晋 侯 助 以 束 帛 , 以 将 厚 意 。 王 命 尹 氏 及 王 子 虎 、 内 史 叔 兴 父 策 命 晋 侯 为 侯 伯 , 以 策 书 命 晋 侯 为 伯 也 。 《 周 礼 》 “ 九 命 作 伯 ” 。 尹 氏 、 王 子 虎 , 皆 王 卿 士 也 。 叔 兴 父 , 大 夫 也 。 三 官 命 之 以 宠 晋 。[ 疏 ] 注 “ 以 策 ” 至 “ 宠 晋 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 语 》 称 “ 晋 文 公 初 立 , 襄 王 使 大 宰 文 公 及 内 史 叔 兴 赐 文 公 命 ” , 注 《 国 语 》 者 皆 以 为 大 宰 文 公 即 王 子 虎 也 。 今 尹 氏 又 在 王 子 虎 之 上 , 故 以 为 皆 卿 士 , 唯 叔 兴 是 大 夫 , 或 云 “ 皆 大 夫 ” , “ 皆 ” 字 妄 耳 。 九 命 者 , 《 大 宗 伯 》 云 “ 一 命 受 职 , 再 命 受 服 , 三 命 受 位 , 四 命 受 器 , 五 命 赐 则 , 六 命 赐 官 , 七 命 赐 国 , 八 命 作 牧 , 九 命 作 伯 ” 。  赐 之 大 辂 之 服 , 戎 辂 之 服 , 大 辂 , 金 辂 。 戎 辂 , 戎 车 。 二 辂 各 有 服 。 ○ 辂 音 路 。[ 疏 ] 注 “ 大 辂 ” 至 “ 有 服 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 巾 车 》 “ 金 路 , 钩 , 樊 缨 九 就 , 建 大 旂 以 宾 , 同 姓 以 封 。 革 路 , 龙 勒 , 条 缨 五 就 , 建 大 白 以 即 戎 ” 。 金 路 以 封 同 姓 , 知 大 辂 是 金 辂 也 。 革 路 以 即 戎 , 言 戎 辂 戎 车 即 《 周 礼 》 之 革 路 。 二 辂 各 有 服 者 , 《 周 礼 · 司 服 》 “ 侯 伯 之 服 , 自 鷩 冕 而 下 。 凡 兵 事 , 韦 弁 服 ” 。 金 辂 祭 祀 所 乘 其 大 辂 之 服 , 当 谓 鷩 冕 之 服 , 戎 辂 之 服 , 当 谓 韦 弁 服 也 。  彤 弓 一 , 彤 矢 百 , 玈 弓 矢 千 , 彤 , 赤 也 。 玈 , 黑 也 。 弓 一 矢 百 , 则 矢 千 弓 十 矣 。 诸 侯 赐 弓 矢 , 然 后 专 征 伐 。 ○ 彤 , 徒 冬 反 。 玈 音 卢 , 本 或 作 旅 字 , 非 也 。 矢 千 , 本 或 作 玈 弓 十 玈 矢 千 , 后 人 专 辄 加 也 。[ 疏 ] 注 “ 彤 赤 ” 至 “ 征 伐 ” 。○ 正 义 曰 : 彤 赤 , 玈 黑 , 旧 说 皆 然 。 《 说 文 》 彤 从 丹 , 玈 从 玄 , 是 赤 黑 之 别 也 。 《 周 礼 · 司 弓 矢 》 “ 掌 六 弓 。 王 弓 、 弧 弓 , 以 授 射 甲 革 、 椹 质 者 。 夹 弓 、 庾 弓 , 以 授 射 豻 侯 鸟 兽 者 。 唐 弓 、 大 弓 , 以 授 学 射 者 、 使 者 、 劳 者 ” 。 郑 玄 云 : “ 劳 者 , 勤 劳 王 事 , 若 晋 文 侯 、 文 公 受 王 弓 矢 之 赐 者 。 ” 《 考 工 记 · 弓 人 》 云 “ 往 体 多 , 来 体 寡 , 谓 之 夹 庾 之 属 。 往 体 寡 , 来 体 多 , 谓 之 王 弓 之 属 。 往 体 来 体 若 一 , 谓 之 唐 弓 之 属 ” 。 然 则 唐 、 大 是 弓 彊 弱 之 名 , 彤 、 玈 是 弓 所 漆 之 色 , 王 、 弧 则 合 九 而 成 规 , 唐 、 大 合 七 而 成 规 , 来 、 庾 合 五 而 成 规 。 司 弓 矢 又 有 八 矢 , “ 枉 矢 、 絜 矢 利 火 射 , 用 诸 守 城 、 车 战 。 杀 矢 、 鍭 矢 用 诸 近 射 、 田 猎 。 矰 矢 、 茀 矢 用 诸 弋 射 。 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 ” 。 郑 注 约 《 考 工 记 》 云 : “ 枉 矢 之 属 , 五 分 , 二 在 前 , 三 在 后 。 杀 矢 之 属 , 三 分 , 一 在 前 , 二 在 后 。 矰 矢 之 属 , 七 分 , 三 在 前 , 四 在 后 。 恒 矢 之 属 轩 輖 中 。 ” 其 枉 、 杀 、 矰 、 恒 弓 所 用 , 絜 、 鍭 、 茀 、 庳 弩 所 用 , 彼 司 弓 矢 既 云 枉 矢 、 絜 矢 用 诸 守 城 、 车 战 , 此 天 子 赐 诸 侯 弓 矢 , 使 用 之 以 战 , 则 彤 矢 、 玈 矢 当 彼 枉 矢 也 。 但 弓 矢 相 配 , 彊 弓 用 重 矢 , 弱 弓 用 轻 矢 。 既 唐 弓 、 大 弓 彊 弱 中 , 其 恒 矢 轩 輖 亦 中 。 又 《 司 弓 矢 》 云 : “ 恒 矢 、 庳 矢 用 诸 散 射 。 ” 郑 玄 云 : “ 散 射 , 谓 礼 射 及 习 射 也 。 ” 此 赐 弓 矢 则 礼 乐 之 事 , 彤 矢 、 玈 矢 或 当 恒 矢 也 。 玈 弓 矢 千 具 於 彤 而 略 於 玈 , 准 之 , 则卷 十 六 僖 二 十 五 年 , 尽 二 十 八 年

()
分享到:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
至富娱乐ag捕鱼王 sitemap 摇钱树街机捕鱼游戏下载 喜达在线娱乐场 网络棒球投注
真人真钱捕鱼| 游戏平台手柄| 有三国的捕鱼叫什么意思| 五人制足球赛规则| 网络二八杠游戏| 中彩杀号| 一天到晚网赌的人| 盈丰国际娱乐游戏技巧| 亚博国际app下载| 星力捕鱼控制玩家| 游戏捕鱼达人怎么玩的| 新濠天地城娱乐| 网上玩ag输了好多| 云顶40081212| 现金捕鱼游戏官方网站| 威廉希尔娱乐网| 闲趣捕鱼兑换码领取| 网赌每天赢100该如何做| 真钱盘游戏|